[The_Lord_of_Midnight]

Original geschrieben von lurch
Keine Ahnung was an deinem letzten Thread so besonders gewesein sein soll. Oder vielleicht ist mir dieses Thema einfach nicht sooo wichtig daß ich da dauernd reinschreiben und mich von jedem Satz gleich gleich angesprochen fühle.

Keine Ahnung was wellcom und ausfälle betrifft, ich hatt noch keinen. Aber als einzelner User heißt das nicht viel.

Auf jeden Fall is mir das zu dumm hier das gleich immer und immer wieder durchzugehn, und außerdem fehlt mir die Zeit dazu.

Vielleicht wird's ja mal interessanter...

ich versteh wirklich nicht wo das problem ist, bei der automatischen email-benachrichtigung einen klick auf den url zu machen.

mir kommts so vor als ob du die beleidigte leberwurst spielst, nur weil ich deine begeisterung für wellcom nicht teile. bzw. deine abneigung gegen funklan-ost.

vergiss es, du bist auf dem falschen dampfer. mir ist das völlig wurscht, wer sich da wichtig fühlt oder wer sich verstanden fühlt. ich brauch auch niemandem was beweisen.

ich erkläre leidenschaftslos meine gründe, warum ich mit meinem funklan-ost-zugang zufrieden bin, auch wenns für manche leute schwer verständlich ist. und natürlich ist es mir auch ein bedürfnis, daß sich diese sehr sinnvollen und vor allem leistbaren alternativen durchsetzen. denn wenn die funklan-firmen alle wieder eingehen, dann sind wird wieder dort, wo wir vor 10 jahren waren.

nochmals: ich finde es eine WESENTLICHE information, wenn guru behauptet, daß bei funklan-zugängen die verfügbarkeit allgemein nur bei über 96 % liegen soll. damit meine ich nicht, daß das unbedingt so sein muss. aber immerhin ist guru laut eigenen angaben im forum geschäftsführer eines carriers oder providers. daher ist das eine SEHR wichtige information. und daher auch die frage, ob die wellcom, die ja zweifellos auch ein funklan-provider ist, diese probleme nicht hat. das war auf keinen fall eine verunglimpfung der wellcom, sondern eine kritische und wichtige rückfrage.