test von mir:
->
http://www.wcm.at/forum/showthread.p...highlight=usb2
->
http://www.wcm.at/forum/showthread.p...highlight=usb2
->
http://www.wcm.at/forum/search.php?s...der=descending
ich hab sowohl den 512mb als auch den 256mb stick probiert, lesen/schreiben auf usb2 läuft ca. mit 4-5mb/sec.
auf usb1 hast du ~800kb/sek, da dauert der transfer von 512mb schon sehr lang.
treiber für w2k/xp braucht man nicht, für win98 ist es etwas mühsam, funktioniert aber mit den treibern von der seite des chip herstellers (prolific
www.prolific.com.tw) (zumindest bei meinen beiden sticks)
mit linux ist es unterschiedlich. der 512mb stick machte überhaupt keine probleme, der 256mb stick hat ein update auf 2.4.22 verlangt (wenn ich mich richtig erinner) (chiphersteller herausgefunden durch anstecken und messages schaun bzw ein stick hatte ein leicht durchsichtiges gehäuse)
sollte der stick unter linux von keinem kernel gefunden werden, müsstest du einen neuen eintrag in der datei $KERNELSOURCEN/drivers/usb/storage/unusual_devs.h machen und entweder kernel neu kompilieren oder zumindest das usb-storage modul neu bauen, sofern du es als modul hast.
für linux zum schaun:
->
http://www.qbik.ch/usb/devices/
nein, die bandbreite von usb2 wird nciht ausgenutzt, so schnell sind die flashspeicher einfach nicht...
also diese sticks werden sicher nicht so leicht kaputt, wenn du sie einigermassen anständig behandelst, dann werden die auch lange halten.