unfertige Software kann nicht akzeptiert werden, ganz klar. Optional finde ich die Handlösung Ok. Mir ist wie gesagt persönlich die Handinstallation lieber, aber das sollte hier im Forum bekannt sein.
Denn was einige Installer anrichten haben wir schon des öfteren gesehen.
Klar negative Ausnahmen gibt es selten von daher ist ein Automatismus Ok.
Wenn der User dann aber ohne jegliche Dokumentation über den Installationsort von FS systemändernden Dateien bzw. Dateien die Default FS Dateien ersetzen in Unkenntnis gelassen wird, dann ist mir die Handinstallation lieber, da dort wenigstens so ein Vorgang erkennbar ist.
Auch den letzten Fall haben wir ja des öfteren gehabt und nicht selten haben wir dann mit Problemen dadurch zu kämpfen gehabt.
Es hat alles ein für und wieder. Offensichtlich kommt es immer auf die gute Mischung an.
Das Beispiel von Enrico geht in der Tat für den normalen User etwas zu weit.
|