Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 07.01.2004, 22:32   #10
rolid
Veteran
 
Registriert seit: 25.06.2001
Alter: 52
Beiträge: 275


Standard

Zitat:
Original geschrieben von fredf
... Cisco deswegen angeführt da ich annehme das sie doch wenn sie sie nicht bereits am Markt haben ehebaldigst passende Firmware anbieten
Ich galube nicht, dass für den 2600er jemals eine ADSL Firmware geschrieben wird. Das ist nicht Zielgruppe des 2600ers. Das ist ein Standleitungsrouter, dessen Backplanekapazität die technisch mögliche ADSL Bandbreite übersteigt. (Anhang zeigt verfügbare 2610-2611 SW)

Wenn es überhaupt ein CISCO sein muss, ist hierfür der 1721er mit ADSL SW wesentlich geeigneter. Er hat ein FastEthernet on Board (LAN) und zwei Slots für Interface Karten. Abgesehen davon ist er um ein Vielfaches billiger.

Was man mit dieser Konstellation erreicht ist:
* Ausfallssicherheit
* Schnellere Uploads

Was nicht gelingen wird:
* Schnellere Downloads

Was Du dafür bräuchtest: Eine eingene AS Nummer, eine IP Range, eine LIR Mitgliedschaft bei der RIPE einen CISCO 7204VXR und eine Menge Kohle.
Dann kannst aber gleich Provider spielen.

lg,
roli
____________________________________
http://roli-d.net
BGP multihoming is for redundancy and increased routing efficiency, not for load balancing.
rolid ist offline   Mit Zitat antworten