Ich denk mal, die FPU-Leistung des Prozessors (und die ist beim K6 ja bekanntlich nicht berauschend) spielt beim Fs2k schon `ne große Rolle - da bieten die PIII/Athlon/Duron einfach mehr Power. Aus diesem Grund bin ich auch sehr froh, daß ich nicht mehr auf dem K6-2 400 rumklimpern muß. da ist der Unterschied zum Athlon 1,1 schon gravierend. Dagegen brachte mein damaliger Wechsel von TNT2 auf GeForce 256 kaum Leistungszuwachs (wie es beim Savage 4 von wosch aussieht, kann ich leider nix sagen - nie genutzt).
Vielleicht schaffen es die Redmonder ja mal beim kommenden FS, die heutige Leistung der Grafikkarten zu nutzen und nicht hauptsächlich CPU-belastend zu programmieren!
Hatte auch Win98/2000 auf dem Rechner (allerdings auf getrennten Partitionen) der Fs2k lief da ohne Probleme oder Leistungseinbußen -naja vielleicht hatte ich Glück
Ciao