Zitat:
Original geschrieben von red 2 illusion
Heee......Ich wünsch mir keine Zukunft, ich nehme an es gibt sie natürlich.
Glaub das es ein flächendeckendes privates Funknetz geben würde wenn man die Technologie für private bezahlbar macht. Dieses ganze Wirtschaftsgeschwafel ist doch nur ein Vorwand.
Das Netz sollte als natürliche Resource für jeden zugänglich sein nur so kanns wirklich zu einem Teil von allen werden.
Bin mir nicht sicher wöfür 10 millionen euro Ausgegen werden. So wie ich das sehe daführ um Interessen zu schützen.
|
ich versuche normalerweise nicht zu belehrend zu wirken, aber diesmal kann ich das nicht ganz verhindern.
entschuldigung, aber diese argumente passen doch hinten und vorne nicht zusammen. die widersprechen sich grundsätzlich.
PRIVAT = EIGENNUTZ
wie soll denn das fuktionieren, ein privates flächendeckendes funklan ? wer ist so irrsinnig reich und gleichzeitig so dumm, daß er mit seinem PRIVATEN geld ein funklan für ganz österreich aufbaut, wenn er nicht gleichzeitig eine gewinnabsicht hat ? das ist kein wirtschaftsgeschwafel, das ist die REALITÄT.
ok, man kann jetzt darüber streiten, ob das wirtschaftlich wäre oder nicht. ich glaube eher, wenn es so einfach wäre und die riesigen gewinne garantiert wären, würden es viele machen.
natürliche ressource, für jeden zugänglich ? ich bin mir nicht sicher, was du damit konkret meinst ? du meinst, also der STAAT sollte das aufbauen ? oder wie soll die natürlich ressource entstehen ? bäume, die z.b. eine natürlich ressource wären, kann man leider nicht als funklan verwenden
also bleibt nur der staat übrig. ich glaube da würden sich schon einige aufregen, wenn sie diese irrsinnige steuerlast tragen müssten, bzw. wenn sie die kürzungen der sozialleistungen ertragen müssten. (ich hoffe ich habe das jetzt neutral genug formuliert, damit es nicht wieder als politisches posting gewertet wird und erneut einen streit provoziert). vorher hast du aber von privat geschrieben. widerspricht sich meiner ansicht nach.
wobei ich einem staatlichen aufbau der infrastruktur nur zu 90% abgeneigt bin, ich könnte mir schon einen aufbau auf kosten des staates vorstellen. nur das würde einen rückfall in finsterste telekom-monopol-zeiten bedeuten. jemand, der das nicht sieht ist ein träumer. und ich glaube schon, daß die wenigsten leute das wollen. ich würde eher umgekehrt sagen, die meisten leute würden sich wünschen, daß die telekom gezwungen wird, wirkliche private konkurrenz zu erlauben, wenn sie schon am kuchen der förderungen mitnaschen wollen. wenn sie das nicht wollen, sollte man ihnen überhaupt nichts davon geben, sondern zu 100% nur unabhängige private wie z.b. funklan ost fördern.
ich bin mir auch nicht sicher, wo die 10 millionen euro hinfließen. aber ich bin mir sicher, daß die leute sehr stark daran interessiert sein werden und viele genau aufpassen werden, wie die geschichte abläuft.
wegen interessen-schutz: mag schon sein. aber das ist mir zuwenig konkret. denn jeder versucht irgendwie seine eigenen interessen zu schützen. welche und wessen interessen meinst du konkret ?