vielleicht von interesse:
in der aktuellen ct testen sie das nx9005- lassen auch einiges an kritik ab (logisch, ct halt).
monierte punkte sind eine mittelmässige tastatur; langsame usb schnittstelle ( 1.1 statt 2,0) und das das chipset ein wenig in die jahre gekommen ist...
meiner meinung nach....ich hätts mir gekauft hätt ich nicht günstig das 9000er modell bekommen ( eigentlich gleich, nur alles intel drinnen).
warum? leistung genug (auch für ein gelegentliches q3), leise, brauchbare laufzeit, ein display das ausnahmsweise nicht zwingend eine riesighohe auflösung hat ( ich mag auf nem lap nicht mehr als 1024 haben; der rest wird eine reinste klickorgie wennst mal im auto arbeitest...).und, um ehrlich zu sein, mir fallt das gehäuse
