[Paulemann]

Also, selbst wenn Monitoreinstellung eine Rolle spielen könnte - ich finde den Gesamteindruck deutlich stimmiger (und gute Texturupgrades zeigen meist auch nur subtile Unterschiede zu den ja doch meist gut gemachten Defaulttexturen):
- TreesXX.bmp's sind viel schöner (Bäume wirken strukturierter durch Farbvariationen - ohne zu flimmern, Herbstbäume bunter...) also mindestens die lohnen sich (dann nur das "Service Release" von ca. 4 MB runterladen, enthält auch den Nebel)
- Autogenbäume passen farblich viel besser zu den Waldtexturen, die nicht mehr so schwarze Schatten haben
- Sommer wirkt freundlicher, wärmer
- Nebeltextur heißt "Cirrus3" oder so ähnlich (kann auch sein "Cirrusabove3", jedenfalls Nr.3. Hier wurde auf die deutliche Einschränkung der Bodensicht verzichtet zugunsten des kaum noch auffallenden scharfen Randes, wo die Nebelschicht an Berge grenzt. Wenn jetzt eine Visibility-Schicht von 1 mi eingestellt ist, und man von oben in die Suppe reinfliegt, kommt man von sehr guter Bodensicht PLÖTZLICH in dicken Nebel. Also Geschmackssache, ob man diese Cirrus-Datei verwenden will.