Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 23.11.2003, 16:58   #8
kikakater
Inventar
 
Registriert seit: 24.01.2001
Beiträge: 5.631


Standard

Ich würde es aber nach Variante 1 machen, weil man sich die dauernde Subtraktion von 1 in der Zeile

tabelle [ ((unsigned char)string[i])-1 ] ++;

erspart.

Die Anzahl der Elemente von tabelle muß von 255 auf 256 erweitert werden - mit Element 0 als quasi nutzlosem Element.

static int tabelle[256], akt_char; // static, weil schneller

außerdem würde ich nicht static verwenden, weil das Feld tabelle sonst am Heap und nicht am Stack abgelegt wird (=Speicherplatzverschwendung).

akt_char wird nicht verwendet und ist demnach obsolet.
kikakater ist offline   Mit Zitat antworten