Ne, ne, das kann ich nicht unterschreiben, von wegen Schrott. Dazu gibt es zu viele Fortschritte! Und die vielen anderen Argumente, von wegen Spiel (macht mir Spaß trotz PPL) usw.
Ich habe schon oft in professionellen Simulatoren gesessen, im Vergleich mit deren Kosten ist der FS ein ausgesprochen langwieriges und sehr preiswertes Vergnügen.
Dies von mir hier ursprünglich gepostete Problem ist eines von XP, das man aber in den Griff kriegen kann. Meine Kiste geht nicht unter 15-20 FPS.
Was ich von MS eigentlich erwarte, ist ein - wahrscheinlich gar nicht schwer zu programmierendes - Programm, dass die jeweilige Kiste hard- und softwaremäßig analysiert und entsprechend von manuell einzugebendem Anforderungsprofilen (FS, Büro etc.) automatosch optimiert. Ich habe aus den USA läuten hören, dass dieser Wunsch nicht unrealistisch ist.
Also, nicht aufregen, Spaß haben. Den kann man übrigens auch beim Basteln und Ärgern bekommen, oder warum seid Ihr sonst hier?!
