[Schnabeltassentier]

@ LLR: Weil der Prescott sich immer weiter verzögert. Eigentlich sollte der noch vor Weihnachten diesen Jahres vorgestellt werden, doch den Termin hat Intel in der Zwischenzeit weit ins erste Quartal 2004 verschoben. Den neuesten Gerüchten zufolge kriegt Intel den Prescott in seiner jetzigen Form nicht stabil mit FSB800 zum Laufen, sodaß ein Redesign des Dies fällig würde, sollten diese Gerüchte wahr sein. Damit wäre dann auch der Launch im Q1/2004 hinfällig, was eine weitere Verschiebung zur Folge hätte. Der Prescott würde damit erst frühestens im Spätsommer, wenn nicht erst im Herbst in Mengen im Retailermarkt auftauchen. Dann hat Intel aber schon den Prescott für den Sockel 775 im Ofen, der eigentlich schon im Frühjahr/Sommer 2004 den Sockel 478 beerben sollte. Der Punkt ist also der, daß mit einem planmäßigen Erscheinen des Prescott für den Sockel 775 eine weitere Entwicklung des Prescott für den Sockel 478 fast hinfällig wird, da angesichts des nahenden Endes der Unterstützung für den gegenwärtigen Sockel 478 die Mehrzahl aller Anwender eher zum Sockel 775 greifen wird - oder eben abwarten, und dann später wechseln. Alles schon gehabt. Wie auch immer, je länger es dauert, den Prescott im Sockel 478 lauffähig zu bekommen, desto geringer sind die Chancen, davon große Margen absetzen zu können und desto geringer der Anreiz für Intel, Kräfte, Zeit und Geld in die Behebung der Sockel 478-Probleme zu stecken.

Was die Mitkonkurrenten angeht: AMD? Die setzen Intel mit ihrem Athlon 64 (Besonders in der FX-Ausführung) mächtig zu. Der gegenwärtige Pentium4 hat seine liebe Not, da mitzuhalten. Auch die "Extreme Edition" des Pentium 4 ist nicht das Gelbe vom Ei, da der größere Level2-Cache des Prozessors in vielen Fällen gar nicht und wenn, nur zu einem eher vernachlässigbaren Teil die Ergebnisse beeinflußt. Zusammen mit dem wenig konkurrenzfähigen Preis des P4EE (Großhandelspreis gegenwärtig etwa US$300 über dem Preis eines gleichstarken AMD-Prozessors bei Abnahme von 1000 Stück!) dürfte der P4EE reichlich Probleme haben, überhaupt Abnehmer zu finden - und Marktanteile kann Intel damit wahrlich niemandem abjagen. Also eher eine Verlegenheitslösung seitens Intel, die kaum Zukunft hat (Auch wenn es mich nicht wundern würde, wenn vor dem Prescott noch P4EEs mit 3,4 oder 3,6 GHz in den Markt gedrückt würden).

Der ganze Rest der x86er-Hersteller (VIA, Transmeta etc) spielen ohnehin in einer anderen Liga. Die haben in diesem Zusammenhang auch überhaupt nix zu melden.