pff..also ich weiss ja nicht, aber der einzige, der hier bisher einigermaßen wisenschaftlich argumentiert hat war ja wohl franznovak!
hintergundstrahlung sagt mir nichts, warum die expansion des universus im widerspruch zur schöpfung stehn soll seh ich nicht ein, kennen keinen skelettfund, der die evolutoionstheorie bestärkt und die schöpfung in frage stellt...eher umgekehrt(dinosaurierspuren und menschenspuren in der selben schicht, ein fisch im maul eines anderen, was die behauptung der ultralangsame sedimentierung ja wohl über den haufen wirft, etc.), die gentheorie spricht doch wohl auch eindeutig für planungn und intelligenz und nicht für zufall, genauso die vererbungstheorie...
bringt doch ihr mal wissenschaftliche argumente
