hi!
1) unter
spek
findet man die original samsung presseaussendung zum 173P incl. datenblatt als doc. dort steht 16ms.
2) verstehe nicht warum das datum von belang sein sollte, was ändert das an der unzureichenden technik der optronics panele?
3) meine frage war, ob die 16ms vom samsung nun echt sind oder nicht, wurde nicht wirklich beantwortet.
siehe dazu auch CT 7/2003 seite 130: dort wird belegt dass alle damals getesteten 16ms geräte tatsächliche 24ms von dunkelgrau nach hellgrau und 19ms zurück benötigen. 16ms sind nur beim vollständigen wechsel von reinem schwarz auf reines weiss zu erwarten und auch nur dann, wenn man helligekeit und kontrast des monitors weit über das normale maß regelt.
das grundsätzliche problem - dass sich die aussagen der marketingabteilungen und die tatsächlichen technischen werte unterscheiden - hat also nicht nur thg sondern zuvor auch schon das ct erkannt.
bin trotzdem froh, dass es seiten wie thg gibt, die ahnungslose endverbraucher wie mich über solche fakes informieren.
lg mrw