Zitat:
Original geschrieben von wol
Vor allem seh ich, dass die Rechtschreibung aus den Angeln gerät. 
|
Ncah eneir Sutide der Cmabridge Uinervtistät, ist es eagl in wlehcer Riehenfloge die Bcuhstbaen in eneim Wrot sethen, huaptschae der esrte und ltzete Bcuhstbae snid an der rhcitgien Setlle. Der Rset knan ein ttoaels Druchenianedr sien und man knan es torztedm onhe Porbelme lseen, wiel das mneschilhce Gherin nhcit jdeen Bcuhstbaen enizlen leist, snodren das Wrot als Gnazes.
Und stimmts?
noch was anzuhängen wegen religionsfreiheit in deutschland:
bei uns haben die bundesverfassungs richter ja nun entscheiden das islamische lehrerinnen kopftücher tragen dürfen und nicht tragen dürfen.
ist entscheidungssache der länder.
banden würrtemberg ("mein" bundesland) steht nun extrem unter zugzwang, die klagende lehrerin kommt aus baden würrtemberg.
wenn man nun per gesetz sofiort das kopftuch verbietet, iwrd die lehrerein wieder klagen. mit recht. in jeder deustchen, und sicherlich auch östrreichsichen schule, ist an der wand ein kreuz, zeichen des christentums.
wenn in den klssenzimmern kruze hängen dürfen, dürfen doch lehrerinnen auch kopftücher trage, eigentlich logisch, oder?
leider sehne das nicht alle bundesländer so. berlin will das kopftuch nur in bestiommten muslimischen schulen erlauben.
diskremination?
laut unserm grund gestetz ist allen menschen in deutschland erlaubt ihre relgion ungehindert auszuführen, insofern kiener zu schaden kommt.
paradox?
naja.
wie sieht des bei euch in österreich eigentlich doiebezüglich aus?
ciao
es lebe die freiheit!!!!