Ich habe den Artikel so verstanden, dass der DITech das beste Preis-Leistungs Verhältnis offeriert, hätte Martin einen "WCM Award" a la Best Choice drangehängt (vielleicht wollte er es auch ursprünglich...), hätte sich hier kein Mensch dazu geäussert - mit der jetzigen normalen Überschrift könnte man meinen, es ist halt nur eine etwas ausführlichere Beschreibung, wie aber in der Vergleichstabelle zu entnehmen ist, steht da der DITech noch einmal drin.
Und: da es so ist wie es ist, wo ist das Problem? Warum soll ein Redakteur nicht auch einmal angesichts edler PC-Komponenten in Verzückung geraten und statt immer nur alles runtermachen (was jeder kann) auch mal was loben - eben, nicht leblos trocken sondern LEBENDIG.
____________________________________
Pit
3DChips
|