Nicht überzeugend...
Hallo,
also ich habe mir eine Radeon 9800SE zugelegt (PowerColor Radeon 9800 SE TV-Out DVI).
Ich hatte die Hoffnung die restlichen 4 Pipelines freischalten zu können. Das ist mir auch gelungen, nur hatte ich dann derbste Pixelfehler, gerade im Flusi.
Im "Normalbetrieb" also nicht freigeschaltet, war sie im "3dmark 2001SE" nur ca. 10% schneller (12100 Punkte) als meine alte gForce4 Ti 4200 128MB (10700 Punkte).
Beim "3dmark 2003" war sie dafür doppelt so schnell, von ca. 1500 auf 3555 punkte.
(kuzer Exkurs, mein System: XP2100+, 768 MB PC266 RAM, WIN XP, MSI nForce MB.)
Im Fs2004 hatte ich mit der 9800SE mit AA aktiv doppelt so viele frames. Ohne AA genauso viel.
Also ich habe mir für 258 Euro mehr erwartet. Geärgert hat mich dann, das sich die Catalyst Treiber von ATI nicht installieren ließen. Beim installieren meldet sich eine Fehlermeldung, man solle doch zuerst einen "Standard VGA Treiber" laden! Tut man daß dann, nützt es auch nix, die Fehlermeldung kommt wieder. Lediglich die Treiber von der CD ließen sich installieren und die von Omega. Das kann's ja nicht sein. Für soviel Geld.
Habe die Karte heute zurückgegeben und mir eine Club3d Radeon 9600Pro gekauft, die 75 Euro weniger gekostet hat!
Die Radeon 9600 Pro ist ein bischen langsamer als die 9800SE in den Benchmarks, allerdings im Flusi nicht bemerkenswert!
Die 75 Euro lege ich beiseite und investiere die lieber in einen neuen Proz.
Gruß Frank
|