nicht ganz dicht? Gendarm ermordet radfahrer
 

das kann es ja nicht sein.

einerseits wird gegen schneller-fahrer gehetzt, andererseits sind es die kapplständer selbst, die unschuldige töten? :motz:

Ich warte noch immer davon zu hören was aus dem Kapplständer geworden
ist der damals bei einer Verfolgunsjagd einen Motorradfahrer durch einen Schuß
in den Rücken getötet hat. Komisch das da nie wieder darüber berichtet wurde.

das war ein glatter freispruch :mad2:
keine versorgung der hinterbliebenen...

ja, die haben narrenfreiheit.

egal ob kriminelle ostmafia fahnder, egal ob ein schwarzer bei einer abschiebung stirbt, ob ein mann vor einem bankomaten festgenommen wird und dabei blöderweise ein schwaches herz hat (nachdem eine kompanie auf ihm gekniet ist), der todesschütze beim motorradfahrer, der gendarm der seine tochter laut ihren aussagen sexuell missbraucht hat (die tochter scheint sich ja alles nur ausgedacht zu haben)...

diese liste kann man über viele seiten vortsetzen.

nur leider bekommen die leute, wenn überhaupt, eine kleine bedingte strafe, selten eine teilbedingte strafe. in vielen fällen wird so ein kriminelles element nur versetzt.

im normalfall wird das thema totgeschwiegen, wenn in einem jahr die verhandlung ist, steht irgendwo ein mini bericht in einer zeitung.

entweder man ist berühmt, dann kann man sich von einer illegalen prostituirten in einer tiefgarage einen blasen lassen, die dann aus dem auto werfen und davonfahren. man bekommt sicher keine strafe, die dame wird abgeschoben, fertig.

oder man ist polizist, dann ist es auch kein problem wenn man im privatauto ein bisschen cobra 11 spielt und dabei blöderweise einen unschuldigen ermordet.

fahrlässige tötung - und weil er polizist war, besonders erschwerende umstände, denn eigentlich hätte er ja den bürger beschützen und nicht ermorden sollen.

das war ein werkstättenlehrer aus unserer schule...
letztes jahr war begräbnis oder gedenkfeier, weiß es jetz nimma so genau, es waren nur die lehrer dort.

wahrscheinlich deswegen

" ... Unbeteiligte voraussichtlich nicht gefährdet werden..." fein :D


ich würde den paragrafen als wild wild west § unseres waffengebrauchsgesetzes bezeichnen :D

Gib einem Menschen Macht und er zeigt Dir sein wahres Gesicht!

gegen unseren "sich in den dienst steller" wird sicher wieder eine klage wegen fahrlässiger tötung erhoben. :rolleyes:

ich glaube, da muss man nix mehr dazu sagen