WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Spiele (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Enter the Matrix: GCN oder PC? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=97340)

zefrem 19.05.2003 11:18

Enter the Matrix: GCN oder PC?
 
Hi!

Als stolzer Besitzer des Gamecubes frage ich mich nun, welche Version ich mir zulegen soll.

Hat da wer einen direkten Vergleich?

mfg, zefrem.

Venkman 19.05.2003 11:35

schätz mal die pc grafik wird besser sein, nur wie anspruchsvoll ist die frage ;)

zefrem 19.05.2003 11:54

:rolleyes: ausserdem krieg ich den GC sowieso nicht zum spielen, weil den hat die freundin mit zelda :rolleyes:

nebsbei kostet die PC-Version weniger ...

Allerdings muss man beim PC immer einen neuer Patch installieren, da denk ich mal, das die Konsolenversionen besser getestet wurden...

zAPPEL 19.05.2003 16:03

Ich würds mir für den GC kaufen denn mit Pad und am Fernseher ist es sicher angenehmer zu spielen :)

zAPPEL 19.05.2003 22:32

Hm.. aber meine persönliche Empfehlung - nachdem ichs heute ein bisschen gespielt habe - kaufe es besser nicht bzw. spiele es am besten irgendwo an bevor du es dir kaufst, sonst bist du noch enttäuscht.. :)

FOE 20.05.2003 11:12

Hallo!
Zitat:

Original geschrieben von zefrem
Allerdings muss man beim PC immer einen neuer Patch installieren, da denk ich mal, das die Konsolenversionen besser getestet wurden...
Kann man aber auch anders sehen: die PC-Version kann verbessert werden, mit der Konsolen-Version mußß man leben wie sie halt so ist! ;)

Der Tipp von zAPPEL ist aber nicht schlecht, vielleicht gibt's ja 'ne Vidiothek bei Dir die auch GC-Spiele verleiht!?!

@zAPPEL: Mir gefällt es eigentlich ganz gut, und es läuft auch bei mir sehr gut (ohne und mit Patch)!

zAPPEL 20.05.2003 12:20

Ich habs auch am PC gespielt, aber folgendes stört mich (abgesehen davon das es sich ohne Patch immer aufgehängt hat, ich hoffe mal für die Konsolenbesitzer das es dort rennt):

- die Kameraführung ist mies. Bei einem Hollywoodfilm sind diese Kamerfahrten ja ganz witzig, aber beim Spielen finde ich das es stört,wenn die Kamera immer wenn man kämpft neben den Spieler fährt.
- die Grafik find ich eigentlich ziemlich mies, extrem low poly, und clipping Fehler hat man auch recht viele. Man fragt sich wirklich wo sie die 20 Mio$ verbraten haben, anstatt 1000 Moves einzubauen hätten sie in ein paar Polygone mehr investieren sollen :)
- das Gameplay find ich auch nicht so toll, vor allem das Autofahren ist grauenhaft und aus der Ego Perspektive zielen ist sowieso unmöglich, bzw. ich habs noch nicht geschafft..
- der Umfang soll auch nicht so groß sein

Wenn das Spiel nicht "Matrix" wäre sondern nur ein 3d Prügler mit Bullettime dann würde es sich bestimmt nicht gut verkaufen.
Es mag keins schlechtes Spiel sein, aber diesem Hype wird es nicht gerecht..

LG zAPPEL

FOE 20.05.2003 12:59

Hi!
Zitat:

Original geschrieben von zAPPEL
... folgendes stört mich (abgesehen davon das es sich ohne Patch immer aufgehängt hat, ich hoffe mal für die Konsolenbesitzer das es dort rennt):
Hmm, hab' zwar noch nicht viel gespielt, aber Absturz hatte ich keinen ohne Patch ...

Zitat:

Original geschrieben von zAPPEL
- die Kameraführung ist mies. ...
Ich würd's eher etwas Nerfig bezeichnen, aber ganz unrecht hast Du nicht!

Zitat:

Original geschrieben von zAPPEL
- die Grafik find ich eigentlich ziemlich mies, ...
Klar, Unreal2-Grafik ist es keine, aber IMHO OK!

Zitat:

Original geschrieben von zAPPEL
- das Gameplay find ich auch nicht so toll, vor allem das Autofahren ist grauenhaft ...
Da kann ich noch keine Aussage treffen, hab' erst vielleicht so 3-4Std. gespielt ...

Zitat:

Original geschrieben von zAPPEL
- der Umfang soll auch nicht so groß sein
Hmm, hörte eine Aussage von einen Atari-Mitarbeiter: durchsch. Spieler auf Normal = 15 Std.!?! ... finde ich ganz OK!

Zitat:

Original geschrieben von zAPPEL
Wenn das Spiel nicht "Matrix" wäre sondern nur ein 3d Prügler mit Bullettime dann würde es sich bestimmt nicht gut verkaufen.
Es mag keins schlechtes Spiel sein, aber diesem Hype wird es nicht gerecht...

Tja, dass kann man leider auf viele Games umlegen, IMHO auch z.B. Unreal2 (abgesehen von der Grafik!)!!!

zAPPEL 20.05.2003 18:40

Zitat:

Original geschrieben von FOE
Hi!
Hmm, hörte eine Aussage von einen Atari-Mitarbeiter: durchsch. Spieler auf Normal = 15 Std.!?! ... finde ich ganz OK!

Ich hab von ein paar Leuten gehört das sie es angeblich in 5-7h durchhatten, muss natürlich nicht stimmen.

Zitat:

Original geschrieben von FOE
Hi!
Klar, Unreal2-Grafik ist es keine, aber IMHO OK!

Ich hatte Anfangs weil ich irgendwas bei den Einstellungen falsch hatte _viereckige_ Autoreifen :) Die Grafik von Max Payne ist dem ganzen mindestens ebenbürtig, obwohl Max Payne schon einige Jahre auf dem Buckel hat. Und ein paar mehr Polygone und Details hätten dem ganzen Spiel sehr gut getan :)

Zitat:

Original geschrieben von FOE
Hi!
Da kann ich noch keine Aussage treffen, hab' erst vielleicht so 3-4Std. gespielt ...

Du hast 3-4h gespielt und bist noch nicht im Auto unterwegs gewesen? Oder spielts du als Ghost und hast aus dem Auto rausschießen müssen? Das ist mind. so schlecht wie das Fahren :)


Komisch ist auch folgendes: Oft bekommen Spielemagazine Testversionen von Spielen vor dem offiziellen Release.. bei Matrix war dem nicht so. Man könnte fast meinen sie wussten, daß das Spiel nicht das gelbe vom Ei ist und eher mittelmäßige Bewertungen bekommen wird.. :rolleyes:

Alles in allem ist es kein schlechtes Spiel, aber dem Hype der um das Spiel gemacht wurde wird es auf keinen Fall gerecht. Ich freu mich auf Max Payne 2 denn in Max Payne 1 hatte ich mehr Matrix feeling als in "Enter the Matrix" :D

LG zAPPEL

FOE 21.05.2003 10:13

Hallo!
Zitat:

Original geschrieben von zAPPEL
Ich hab von ein paar Leuten gehört das sie es angeblich in 5-7h durchhatten, muss natürlich nicht stimmen.
Ja, sowas hab' ich auch schon gelesen ... aber soviel Zeit hab' ich garnicht am Stück als Arbeitnehmer ...

Zitat:

Original geschrieben von zAPPEL
Die Grafik von Max Payne ist dem ganzen mindestens ebenbürtig, obwohl Max Payne schon einige Jahre auf dem Buckel hat. Und ein paar mehr Polygone und Details hätten dem ganzen Spiel sehr gut getan :)

Natürlich, aber ich glaube mal, dass da etwas der Umstand zum Tragen kommt, dass EtM auf 4 Platformen zur Verfügung steht!?!

Zitat:

Original geschrieben von zAPPEL
Du hast 3-4h gespielt und bist noch nicht im Auto unterwegs gewesen?
Wie schon geschrieben, hab' nicht immer sehr viel Zeit zum Zocken, aber Gestern war ich mit dem Auto schon unterwegs ... fand's eigentlich nicht so schlimm (bin halt ein genügsamer Mensch! ;) ), hatte nur meine Probleme mit der Steuerung, da ich vorher ein wenig Vice City gezockt habe ... ;)

Zitat:

Original geschrieben von zAPPEL
Komisch ist auch folgendes: Oft bekommen Spielemagazine Testversionen von Spielen vor dem offiziellen Release.. bei Matrix war dem nicht so. Man könnte fast meinen sie wussten, daß das Spiel nicht das gelbe vom Ei ist und eher mittelmäßige Bewertungen bekommen wird.. :rolleyes:
Gut Möglich ... :D

Zitat:

Original geschrieben von zAPPEL
Alles in allem ist es kein schlechtes Spiel, aber ...
Sehe ich ähnlich, auch wenn es mir scheinbar besser als Dir gefällt!


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:23 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag