WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   Geforce FX 5200 vs. Geforce 3 (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=97230)

Peter Peseta 17.05.2003 22:23

Geforce FX 5200 vs. Geforce 3
 
Der Titel sagt schon alles. Ein Bekannter von mir will sich übergangsweise eine Grafikkarte kaufen (aktuelle ist ein Kyro2 :( ), um 100 Euro. Jetzt steht er vor der Entscheidung sich entweder eine Geforce 3 oder eine Geforce FX 5200 zu kaufen. Was sagt ihr ? Mir ist bewusst, dass beide Grafikkarten für Spiele wie Doom3, Stalker oder Half Life 2 nicht genügen werden, aber dass sollen sie auch nicht, da er 12 Jahre alt und nur Spiele wie Fifa ... spielen darf :).
Falls ihr dennoch Alternativen bis 120 Euro wissen solltet, immer her damit.
LG (_I_)_Peter_Peseta

jay_R 17.05.2003 22:33

Um € 120,00 könnt ich dir gleich mal ne Matrox G550 anbieten, die ist ein absolutes Top-Teil!! Ansonsten wär natürlich auch noch eine Geforce 4 um den Preis drin!!!

-wcm|masochist- 17.05.2003 22:34

also die fx is sicher besser! board is besser und bild is schöner. von der leistung ist nicht soviel zu erwarten, aber um den preis, das kannst schon investieren ;)

Groovy 17.05.2003 22:50

Die Ti4200 ist etwas schneller als die billig-fx:
http://www.geizhals.at/?a=41146

Graka Tests: http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1797&p=1

batigol1860 17.05.2003 23:03

Für Fifa 2003 sollte die FX auch passen, würde aber auch eher zur GF4 tendieren, wie Groovy meint.

Ein Matrox-Fossil wie die G550 würde ich wegen der möglichen Kompatibilitätsprobleme bei Games schon nicht empfehlen, geschweige denn, dass sie überhaupt für die Anforderungen rausgeschmissenes Geld ist - Preis/Leistung rentiert sich da höchstens für Office-Einsatz.

*snip*

-wcm|masochist- 18.05.2003 00:42

die gf4 is ja der hammer um den preis also die is wirklich zu empfehlen

Root 18.05.2003 11:19

Bin auch ein Freund des "Kleinen"...

Was ich halt überlege:

Ti 4200 - schneller, bewährt
FX 5200 - DX9, 128MB ums selbe Geld...

Wie wägt ihr das ab? Und fallen Euch noch Kriterien ein? 1 Jahr soll´s halt mindestens halten, deshalb auch der Preis - und in einem Jahr halt wieder, wenn nötig :D

Hubman 18.05.2003 12:48

Zitat:

Original geschrieben von Root
Bin auch ein Freund des "Kleinen"...

Was ich halt überlege:

Ti 4200 - schneller, bewährt
FX 5200 - DX9, 128MB ums selbe Geld...

Wie wägt ihr das ab? Und fallen Euch noch Kriterien ein? 1 Jahr soll´s halt mindestens halten, deshalb auch der Preis - und in einem Jahr halt wieder, wenn nötig :D

sowohl die 128 MB und der DX9 Support helfen der fx5200 nicht, sind bloß Schlagworte zum Verkauf

Tarjan 18.05.2003 13:35

Ich habe mir die Benchmarks der FX 5200 bisher nich angesehen. Schaut so aus als ob dies die MX Vertsion der FX Chipsätze ist. Und da kann es durchaus sein dass die Ti der Geforce4 Serie besser sind. Ich bin mit meiner Ti4200 bisher hochzufrieden.

flocky 18.05.2003 14:15

die FX5200 hat halt die directX9-unterstützung...


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:01 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag