Eurofighter (mit Panel+Virtueles Panel)im FS2002
 

Hi Leute,

Ich brauch einen Eurofighter für den Flusi

euer Lorenz:)

Da hast Du aber Glück gehabt ... seit vorgestern gibt es einen und der ist meiner Meinung nach besser als die meisten bisher dagewesenen Freeware-Kampfflugzeuge. Von deutscher Seite ist die GT001 enthalten.

Hier ist die Homepage der Entwickler: http://www.dsbdesign.cjb.net/

Gruß

Simeon

http://www.sierrahotel.org/dsb/IMAGE.../euro6_lrg.jpg

http://www.sierrahotel.org/dsb/IMAGE.../euro3_lrg.jpg

http://www.sierrahotel.org/dsb/IMAGE.../euro5_lrg.jpg

Hi Simeon S,

Ich brauch Freeware,keine Payware.Aber trotzdem danke:bier:

Der Eurofighter IST Freeware;)

Freeware bestätigt!

Tipp: Schau auch mal bei den großen Downloadseiten wie avsim.com oder flightsim.com rein, dort findet man die Flieger schneller als beim Warten auf das Suchergebnis der anderen.

Servus!

Der sieht echt super aus. ;)
Bald wird es den ja auch in Bemalung des österreichischen BHs geben. :D

Hallo,

ich habe den Eurofighter auch seit der ersten Stunde und fliege seit dem nur noch im Tiefflug um die Welt:D.
Allerdings fehlen mir ein paar Texturen, z.B. von den Waffen und Fahrwerksklappen. Fehlen die bei euch auch oder nur bei mir? Auf Thomas' Bildern im "Tupolev und Eurofighter" Thread scheint alles da zu sein:confused:.

Gruß
Hinrich

Beschreibt mir genau was ihr gemacht habt,denn ich kann den Downloadlink auf www.dsbdesign.cjb.net nicht finden:heul: :heul:

Den Download gibt es woanders:

This product is NOT 'freeware'. It is a 'non-commercial' product which is licensed to the following organizations for free distribution to individuals.

http://www.simviation.com
http://www.flightsim.com
http://www.dsbdesign.cjb.net
http://www.pcpilot.net

Gruß Heinz

Lustig. Was ist denn nun Freeware?

„Kostenlose Ware“?

oder „Freie Ware“? (i.S.v. Rechten)

Ich kann mich an Diskussionen erinnern, in denen sich Freewareautoren auf den Standpunkt stellten, alle erdenklichen Einschränkungen hinsichtlich der Nutzung ihres Werkes machen zu können. Quasi eine „Schenkung unter Auflage“.

Dieses Statement hier widerspricht dem aber diametral. Denn wenn schon bei Freeware der Autor sich eben doch alle erdenklichen Rechte und Nutzungsbeschränkungen einfallen lassen kann, wozu dann noch diese Abgrenzung von „Freeware“ und „Non-Commercial“?

Überhaupt: Wenn eine Firma kostenlos Aufkleber verteilt, dann sind die auch umsonst. Aber doch nicht „non-commercial“.

Und was ist eine „free distribution to individuals“? Wenn ich also das Ding runterlade, damit wir es in der FXP vorstellen, dann lade ich es nicht als „individual“ runter, sondern als „company.“ Wir dürfen also nichtmals das Ding runterladen, um es unseren Lesern vorzustellen …

Haben die Jungs sich überhaupt irgendetwas bei ihrer "Lizensierung" gedacht?