WCM Forum - Eine Bitte an alle Inode-User

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)

- Internet (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=8)

- - Eine Bitte an alle Inode-User (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=96717)

Eine Bitte an alle Inode-User

Ich möchte Ende des Jahres auf xDSL@home 768/256 mit Fastpath umsteigen und würde euch bitten falls jemand diesen Provider hat, diese IP: 194.70.50.2 anzupingen und dann zu posten welchen Ping ihr habt.

Vielen Dank

Christian :smoke:

Kein einziger hier hat Inode ? :(

1.) ich hab inode ;)
2.) aber NUR ADSL

Code:

Antwort von 194.70.50.2: Bytes=32 Zeit=54ms TTL=249

Antwort von 194.70.50.2: Bytes=32 Zeit=52ms TTL=249

Antwort von 194.70.50.2: Bytes=32 Zeit=52ms TTL=249

Antwort von 194.70.50.2: Bytes=32 Zeit=56ms TTL=249

wien 2 praterstern, xdsl 768k unlimited:

Antwort von 194.70.50.2: Bytes=32 Zeit=47ms TTL=247
Antwort von 194.70.50.2: Bytes=32 Zeit=47ms TTL=247
Antwort von 194.70.50.2: Bytes=32 Zeit=47ms TTL=247
Antwort von 194.70.50.2: Bytes=32 Zeit=47ms TTL=247

wien 6 kösltergasse, xdsl 768k unlimited:

Antwort von 194.70.50.2: Bytes=32 Zeit=47ms TTL=247
Antwort von 194.70.50.2: Bytes=32 Zeit=47ms TTL=247
Antwort von 194.70.50.2: Bytes=32 Zeit=47ms TTL=247
Antwort von 194.70.50.2: Bytes=32 Zeit=47ms TTL=247

wien 1 marriot, adsl lan connect plus:

Antwort von 194.70.50.2: Bytes=32 Zeit=63ms TTL=248
Antwort von 194.70.50.2: Bytes=32 Zeit=47ms TTL=248
Antwort von 194.70.50.2: Bytes=32 Zeit=62ms TTL=248
Antwort von 194.70.50.2: Bytes=32 Zeit=62ms TTL=248

mödling, adsl lan connect plus:

Antwort von 194.70.50.2: Bytes=32 Zeit=62ms TTL=249
Antwort von 194.70.50.2: Bytes=32 Zeit=62ms TTL=249
Antwort von 194.70.50.2: Bytes=32 Zeit=47ms TTL=249
Antwort von 194.70.50.2: Bytes=32 Zeit=62ms TTL=249

baden, adsl lan connect plus:

Antwort von 194.70.50.2: Bytes=32 Zeit=94ms TTL=249
Antwort von 194.70.50.2: Bytes=32 Zeit=47ms TTL=249
Antwort von 194.70.50.2: Bytes=32 Zeit=47ms TTL=249
Antwort von 194.70.50.2: Bytes=32 Zeit=47ms TTL=249

Zum Vergleich:

wien 1 oper uta xdsl 1mbit:

Antwort von 194.70.50.2: Bytes=32 Zeit=39ms TTL=248
Antwort von 194.70.50.2: Bytes=32 Zeit=39ms TTL=248
Antwort von 194.70.50.2: Bytes=32 Zeit=39ms TTL=248
Antwort von 194.70.50.2: Bytes=32 Zeit=39ms TTL=248

Wien 1, werdertorg. Chello 600/128:

Antwort von 194.70.50.2: Bytes=32 Zeit=60ms TTL=244
Antwort von 194.70.50.2: Bytes=32 Zeit=40ms TTL=244
Antwort von 194.70.50.2: Bytes=32 Zeit=40ms TTL=244
Antwort von 194.70.50.2: Bytes=32 Zeit=40ms TTL=244

Chello rult ;)

Ich hab inode xdsl@home 1024/256

Ping:
Ping wird ausgeführt für 194.70.50.2 mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 194.70.50.2: Bytes=32 Zeit=97ms TTL=249
Antwort von 194.70.50.2: Bytes=32 Zeit=89ms TTL=249
Antwort von 194.70.50.2: Bytes=32 Zeit=91ms TTL=249
Antwort von 194.70.50.2: Bytes=32 Zeit=90ms TTL=249

Ping-Statistik für 194.70.50.2:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 89ms, Maximum = 97ms, Mittelwert = 91ms

und Aon Speed Plus (512/64)
Ping wird ausgeführt für 194.70.50.2 mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 194.70.50.2: Bytes=32 Zeit=99ms TTL=249
Antwort von 194.70.50.2: Bytes=32 Zeit=121ms TTL=249
Antwort von 194.70.50.2: Bytes=32 Zeit=114ms TTL=249
Antwort von 194.70.50.2: Bytes=32 Zeit=92ms TTL=249

Ping-Statistik für 194.70.50.2:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 92ms, Maximum = 121ms, Mittelwert = 107ms

Anscheinend ist Leibnitz doch am Arsch der Welt gegen die Pings in Wien!

san die 2 xDSL eh mit fastpath?

bei mir ist alles ohne fp, sind die inode business produkte glaub nicht das die fp haben.

Code:

PING 194.70.50.2 (194.70.50.2): 56 data bytes

64 bytes from 194.70.50.2: icmp_seq=0 ttl=249 time=66.9 ms

64 bytes from 194.70.50.2: icmp_seq=1 ttl=249 time=81.4 ms

64 bytes from 194.70.50.2: icmp_seq=2 ttl=249 time=82.7 ms

64 bytes from 194.70.50.2: icmp_seq=3 ttl=249 time=114.9 ms

64 bytes from 194.70.50.2: icmp_seq=4 ttl=249 time=69.9 ms

64 bytes from 194.70.50.2: icmp_seq=5 ttl=249 time=152.3 ms

64 bytes from 194.70.50.2: icmp_seq=6 ttl=249 time=119.4 ms

64 bytes from 194.70.50.2: icmp_seq=7 ttl=249 time=159.9 ms

64 bytes from 194.70.50.2: icmp_seq=8 ttl=249 time=80.0 ms

64 bytes from 194.70.50.2: icmp_seq=9 ttl=249 time=85.8 ms

64 bytes from 194.70.50.2: icmp_seq=10 ttl=249 time=71.7 ms

64 bytes from 194.70.50.2: icmp_seq=11 ttl=249 time=129.7 ms

64 bytes from 194.70.50.2: icmp_seq=12 ttl=249 time=71.9 ms

64 bytes from 194.70.50.2: icmp_seq=13 ttl=249 time=92.9 ms

64 bytes from 194.70.50.2: icmp_seq=14 ttl=249 time=85.7 ms

64 bytes from 194.70.50.2: icmp_seq=15 ttl=249 time=89.9 ms

64 bytes from 194.70.50.2: icmp_seq=16 ttl=249 time=80.3 ms

64 bytes from 194.70.50.2: icmp_seq=17 ttl=249 time=69.3 ms

64 bytes from 194.70.50.2: icmp_seq=18 ttl=249 time=77.3 ms

64 bytes from 194.70.50.2: icmp_seq=19 ttl=249 time=98.6 ms

64 bytes from 194.70.50.2: icmp_seq=20 ttl=249 time=70.1 ms

64 bytes from 194.70.50.2: icmp_seq=21 ttl=249 time=85.7 ms

64 bytes from 194.70.50.2: icmp_seq=22 ttl=249 time=82.8 ms

64 bytes from 194.70.50.2: icmp_seq=23 ttl=249 time=66.1 ms

64 bytes from 194.70.50.2: icmp_seq=24 ttl=249 time=80.8 ms

64 bytes from 194.70.50.2: icmp_seq=25 ttl=249 time=85.2 ms

64 bytes from 194.70.50.2: icmp_seq=26 ttl=249 time=69.5 ms

64 bytes from 194.70.50.2: icmp_seq=27 ttl=249 time=109.2 ms

64 bytes from 194.70.50.2: icmp_seq=28 ttl=249 time=72.6 ms

64 bytes from 194.70.50.2: icmp_seq=29 ttl=249 time=93.2 ms

64 bytes from 194.70.50.2: icmp_seq=30 ttl=249 time=71.7 ms

64 bytes from 194.70.50.2: icmp_seq=31 ttl=249 time=80.8 ms

64 bytes from 194.70.50.2: icmp_seq=32 ttl=249 time=106.1 ms

64 bytes from 194.70.50.2: icmp_seq=33 ttl=249 time=71.8 ms

64 bytes from 194.70.50.2: icmp_seq=34 ttl=249 time=74.9 ms

64 bytes from 194.70.50.2: icmp_seq=35 ttl=249 time=75.3 ms

64 bytes from 194.70.50.2: icmp_seq=36 ttl=249 time=77.0 ms

64 bytes from 194.70.50.2: icmp_seq=37 ttl=249 time=112.5 ms

64 bytes from 194.70.50.2: icmp_seq=38 ttl=249 time=88.9 ms

64 bytes from 194.70.50.2: icmp_seq=39 ttl=249 time=88.7 ms

64 bytes from 194.70.50.2: icmp_seq=40 ttl=249 time=160.8 ms

64 bytes from 194.70.50.2: icmp_seq=41 ttl=249 time=83.6 ms

64 bytes from 194.70.50.2: icmp_seq=42 ttl=249 time=86.1 ms

64 bytes from 194.70.50.2: icmp_seq=43 ttl=249 time=78.3 ms

64 bytes from 194.70.50.2: icmp_seq=44 ttl=249 time=78.2 ms

64 bytes from 194.70.50.2: icmp_seq=45 ttl=249 time=104.7 ms

64 bytes from 194.70.50.2: icmp_seq=46 ttl=249 time=65.9 ms

64 bytes from 194.70.50.2: icmp_seq=47 ttl=249 time=70.7 ms

64 bytes from 194.70.50.2: icmp_seq=48 ttl=249 time=97.7 ms

64 bytes from 194.70.50.2: icmp_seq=49 ttl=249 time=81.8 ms

64 bytes from 194.70.50.2: icmp_seq=50 ttl=249 time=84.8 ms

 

--- 194.70.50.2 ping statistics ---

51 packets transmitted, 51 packets received, 0% packet loss

round-trip min/avg/max = 65.9/88.9/160.8 ms

768/256

fastpath : keine ahung :D bin kein gamer

Zitat:

ich möchte Ende des Jahres auf xDSL@home 768/256 mit Fastpath umsteigen

sehr sinnig die antworten dann...