PC3200 RAM CL3 (PC400) oder doch weniger?
 

Wie oben gefragt!

Sind CL3 PC400 wirklich so viel schlechter als 2.5 oder 2er?

Oder ist das eher ned sehr merkbar im sys?

preisunterschied gibt es ja noch immer einen gewaltigen!

Was sagt ihr zu dem Thema?

geschwindigkeitsunterschied im ca. 3 % bereich ist gleich unmerkbar da es hiebei ja nur um die zugriffszeiten geht. andererseits sind die cl3 rams genauso fabriziert wie cl2 und erreichen eben diese werte und die werte von cl 2.5er nicht. ergo meist in der nähe von schrott einzuordenen. wenn es allerdings markenrams wie zb. infenion ect sind dann ists ok. nicht kaufen würde ich cl3 nonames. ( eigentlich falsch ich würde mir nie cl3 kaufen aber das hat andere gründe - eher richtung perfektionist.......)

hm thanks für den tipp! wann hätt ich sowieso nur markenrams genommen! und der unterschied von 2 auf 3 ist auch fast der halbe preis! aber werden wir ja sehen! bis ich mir die dinger zulege werden sie sicher noch biller *hopeso*

HI



Zitat............CL3 PC400 wirklich so viel schlechter als 2.5 oder 2er


Das wichtige ist das der CPU-BUS die gleiche Taktfrequenz wie der Speicherbus hat.

Also für 166Mhz FSB eben DDR333. Dann sind die CL3 Module die langsamen aber oft auch die stabileren da der RAM-Controller am Board auch nicht so schnell arbeiten muß.

CL2 ist für Spiele und Overklocker ein Muß, in Server werden die eher nicht verbaut.

nicht am wichtigem sparen
 

ich wollte bei dem nicht sparen
habe mir gleich die 3500´er Corsair genommen, sind zwar nicht
unbedingt notwendig da diese ja 434 mhz haben und mein bord nur 400 unterstützt aber man gönnt sich ja sonst nix. ;)

Performance
 

HI


Wenn du die Rams mit 400 und CL2,5 betreibst ist der Performanc-Verlust gegenüber 333 CL2 auch nicht mehr so groß.

Hast du einen Atlon mit 200/400ddr-Mhz FSB?

Thanks für die Infos! Werd mich wann glaub ich für die 3200 Dual mit 400 entscheiden und da entweder 2x256 oder 1x512 minimum!