WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   Seagate Barracuda 120GB ST3120026A, 8MB Cache || MAXTOR 120GB, 6Y120L0 (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=96355)

MagicMerlin 09.05.2003 10:05

Seagate Barracuda 120GB ST3120026A, 8MB Cache || MAXTOR 120GB, 6Y120L0
 
Folgende 2 Platten stehen zur Auswahl:

1.)
Seagate Barracuda 7200.7 120 GB ST3120026A, 8MB Cache (153,7 Euro)

2.)
Maxtor 120GB, 6Y120L0, UDMA133, 7200 rpm (115,88 Euro)


Vielleicht hat ja jemand die eine oder andere. Welche koennt Ihr empfehlen? "Leise" sollte sie halt schon sein.
Wie siehts mit der Haltbarkeit aus (schlechte Erfahrungen?)

maxb 09.05.2003 10:13

Danke für den Thread, ich stehe vor einer ähnlichen Entscheidung.

Aufgrund des hohen Preises/GB bei Seagate werde ich mich allerdings für eine Maxtor DiamondMax Plus 9 160GB, 8MB Cache (6Y160P0) (ca. 190€) entscheiden.

MagicMerlin 09.05.2003 10:18

Hoffe Du hast dann auch zumindest SP1 bei WinXP drauf - sonst schauts verdammt bloed aus!

Naja 190 sind mir zu viel. Geht nur darum, dass die SG lagernd ist, die Maxtor min. 1 Woche dauert.

maxb 09.05.2003 10:24

Zitat:

Original geschrieben von MagicMerlin
Hoffe Du hast dann auch zumindest SP1 bei WinXP drauf - sonst schauts verdammt bloed aus!

Naja 190 sind mir zu viel. Geht nur darum, dass die SG lagernd ist, die Maxtor min. 1 Woche dauert.

Hi, hab noch gar kein betriebssystem drauf. aber wahrscheinlich wirds win 2003 server ...

Aber Danke für den Tipp, die Platte funkt also nicht unter XP ohne SP1? Da hätte ich mich sicher beim Testen im XP System geärgert.


Ich hab noch nie Seagate Platten gehabt, aber ein Freund hat mir zur Maxtor geraten.

valo 09.05.2003 10:24

wozu sp1 beim winxp?

hab eine 160gb laufen unter w2ksp2 :confused: w2k is halt leiwand :D

rate aber auch zu einer maxtor :)

MagicMerlin 09.05.2003 10:34

SP1 ist deshalb noetig, weil "nativ support" nur bis 137,xx GB geht. erst mit dem Servicepack gehts weiter. Ausser man hat sowieso schon Treiber von anderen Herstellern diesbezueglich drauf.

--
So, koennte wer aber MEINE Frage beantworten, bitte

Netman 09.05.2003 10:43

bin auch zurzeit am überlegen mir eine dieser platten zu kaufen aber denke es wird eher die Maxtor weil:

1. Maxtor ----> ATA133/SATA
Seagate ------> ATA100/SATA

2. Maxtor = billiger

3. beide haben FDB (sollten leise sein)

da mein brettl ATA133 unterstützt (SATA leider nicht) will ich das 133 auch ausnutzen :)

MagicMerlin 09.05.2003 12:22

Da ich jetzt einen Shop gefunden hab, der die Maxtor lagernd hat (sogar die mit 8MB Cache), werd ich versuchen, ob die bei meinem Auftrag die HD doch noch weglassen koennen und ich dann die HD eben bei dem anderen kaufe. Puh, noch mal Glueck gehabt vielleicht - dachte schon ich haette am Wochenende nix zu tun. :)

red 2 illusion 10.05.2003 00:58

HI


Zitat........... Da ich jetzt einen Shop gefunden hab, der die Maxtor lagernd hat (sogar die mit 8MB Cache



Also der Cache bringt dir erst mal gar nix. Nur im Raid und Serverbetrieb ergibt sich ein kleiner Vorteil. Aber ein Nachteil ist er natülich auch nicht.


Hab selber Maxtor und IBM und finde Maxtor ganz ok. Soche Feature wie Hardware-Encryption, die meine alten IBM haben kann, hat sie natürlich nicht. Aber andere IDE-Platten können das auch nicht mehr.


Hab gelesen Seagate will keine IDE-Platten mehr verkaufen stimmt den das so.

Wolter 10.05.2003 07:59

Hallo

Habe die Seagate u. bin sehr zufrieden damit, ist schnell, sehr leise (hört man nur beim Zugriff) u. problemlos (Win ME hat kein Problem mit 120GB).
Habe sie bei Peluga gekauft.

Nur weis ich nicht genau wie man sie am besten aufteilt.

mfg Wolter


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:37 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag