WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Linux, UNIX, Open Source (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Was würdet Ihr nehmen??? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=95520)

markisonline 29.04.2003 22:21

Was würdet Ihr nehmen???
 
Wenn Ihr die Chance habts, eine von dem angeführten Server OSes mit dazugehörigen Server zu bekommen... was würdet Ihr nehmen???

spunz 29.04.2003 22:59

kein linux mit intel/amd x86? => sonstiges

Philipp 29.04.2003 23:09

Gar keinen von oben. Im Highend Server Bereich ist Dual Xeon der Standard:
http://www.rackshack.net/english/dell.asp

Man müsste diese Geräte nur noch mittels YUM auf Red Hat Linux 9 upgraden ;)

markisonline 29.04.2003 23:18

@spunz

das x in x86 entspricht für eine Zahl die wiederum aussagt welche Prozessorkonstruktion(von INTEL/AMD/VIA) das ist

386 wird normalerweise für normale Workstations(Personal Computer) eingesetzt.
Was du jetzt vielleicht meinst.

586/686
werden in Mainframe-Server mit besonderen Rechenaufgaben als ein einfachen Print and Fileserver-aufgaben eingesetzt.
Sie werden auch in Top-Workstatons eingesetzt z.B. in Bio- ChemieInformatik und 3D-Grafikbearbeitung.

markisonline 29.04.2003 23:20

@philipp

wie wäre es wenn du ein dual itanium hättest, würdest du noch den dual xeon nehmen???

Sloter 29.04.2003 23:43

HighEnd ist für mich mehr als zwei lumpige Prozis und die paar Ram.
IBM eseries mit 1 HE Dual Xeon und 1,5 GB Ram kostet lumpige ~1700 Euro.

Sloter

Philipp 29.04.2003 23:50

Was bringt ein Dual Itanium wenn meine Software damit nicht läuft. Ohne Software macht die beste Hardware keinen Sinn.

Ich glaube Spunz meinte das er die x86 32 Bit Plattform verwendet und daher "Sonstiges" ausgewählt hat.

Zitat:

Original geschrieben von Sloter HighEnd ist für mich mehr als zwei lumpige Prozis und die paar Ram.
IBM eseries mit 1 HE Dual Xeon und 1,5 GB Ram kostet lumpige ~1700 Euro.

Es muss ja nicht gleich Datacenter Server sein ;). Die Dells sind übrigens im $3000 Bereich da sie auch SCSI Harddisks enthalten.

markisonline 30.04.2003 01:02

ich meinte auch nicht die wahl zwischen "sw in diese Proz mit os" und "sw in andere Proz mit os" sondern zwischen Server OSes

spunz hätte mit der 32bit nichts anfangen können und müsste vielleicht noch den Unterschied zwischen 32bit(ige) und 64bit(ige) Prozessor erklären, daher wollte ich nur einfach und praxisnahe Beispiele bringen, dass er einfach was vorstellen kann

Ein Highend-Server für mich wäre der Earth-Simulator (:D)

spunz 30.04.2003 07:48

Zitat:

Original geschrieben von it-magazin.at
@spunz

das x in x86 entspricht für eine Zahl die wiederum aussagt welche Prozessorkonstruktion(von INTEL/AMD/VIA) das ist

386 wird normalerweise für normale Workstations(Personal Computer) eingesetzt.
Was du jetzt vielleicht meinst.

586/686
werden in Mainframe-Server mit besonderen Rechenaufgaben als ein einfachen Print and Fileserver-aufgaben eingesetzt.
Sie werden auch in Top-Workstatons eingesetzt z.B. in Bio- ChemieInformatik und 3D-Grafikbearbeitung.


386er gibts noch? vielleicht in polen ;)

586er ist zb ein p2, auch schon etwas älter. einen p4 oder athlon auf pentium herabstufen kann man vielleicht noch beim media markt. und ein mainframe mit x86er technik? was soll das sein :lol:

ich meine damit, das ich eine plattform möchte die ausgereift und günstig ist. da keinerlei anforderungen gestellt werden was darauf laufen soll, würde ich etwas einfaches, ausgereiftes und günstiges verwenden.
und die nagelneue A64 plattform würde ich keinesfalls ausgereift nennen, nagelneue und ungetestete cpus und mainbaords sind nix für server.

highend ist das maximale das man sich leisten kann ;)

frazzz 30.04.2003 07:50

wofür sollen die rechner eingesetzt werden?

wäre mal eine grundsätzliche frage...


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:17 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag