WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   PC-2100 (266) noch Sinn (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=94782)

MagicMerlin 22.04.2003 08:48

PC-2100 (266) noch Sinn
 
Fruehling ist´s, alles gruent und blueht und die Computer schlagen aus .. aeh, werden mal wieder upgegraded.
Derzeit:
K7S5A, 1400 MHz, 256MB DDR 266, GF2-MX

Als erstes will ich den Speicher mit einem 512MB-Riegel erweitern, da diverse Spiele sonst ewig zum laden brauchen. (Anscheinend kuemmert sich kaum ein Hersteller mehr um einen sauberen, schnellen Code)

1.) Die Frage ist, ob fuer einen viel spaeteren moeglichen MB-Wechsel der 266er Sinn macht. Kann der naemlich auch auf Boards mit z.b. einem FSB 333 (oder 400) betrieben werden ? Ich denke JA, bin aber nicht zu 100% sicher.

2.) Was wuerdet Ihr, Geld mal vorausgesetzt als naechstes verbessern? CPU oder GraKa ? Ich denke die GraKa koennte man als erstes auf ne GF4 4200 128MB erweitern. Die CPU wird zweitranging sein.

Thx
Mike

PS: Happy Eastern im Nachhinein.

Karl 22.04.2003 09:05

@MagicMerlin!
Ich glaube das K7S5A kann nur mit bis zu PC2100(266).

Für die Zukunft solltest aber mit PC3200 rechnen.

Also in deinem Fall würde ich einfach noch einen 256er PC2100 dazustecken.

Graka würde ich auch noch vor der CPU aufrüsten.

hera 22.04.2003 09:26

Zitat:

Original geschrieben von Karl
Für die Zukunft solltest aber mit PC3200 rechnen.

Für wann in der Zukunft (1/2 Jahr, Jahr)
;)

Scherz beisseite:
Verwendet wird der Specher vom ks57a mit 2x133 MHz also PC2100, aber normalerweise sind die PC2700 und PC3200 Module auch verwendbar (eben nur auf PC2100 Niveau). Welcher Speicher nun leistungsmäßig besser ist (und ich bin mir da sicher, dass es super PC2100 Module gibt, welche besser sind als noname-PC2700 Module), ist eine Frage an die High-End- bzw. OC-Abteilung ;) im Forum.

MagicMerlin 22.04.2003 09:39

Anscheinend hab ich mich etwas missverstaendlich ausgedrueckt.
Ist mir klar, dass die neueren/schnelleren Rams besser sind. Die Frage die sich fuer MICH stellt ist, ob die Pc-2100 auch auf neueren Bretteln unterstuezt werden. (Dass ich dadurch vielleicht um ne halbe Sekunde langsamer bin ist mir schnuppe !!) Wichtig ist, dass es geht.
Klar koennte ich jetzt alle MB-Heftln durchlesen, aber vielleicht kann jemand so ne schnellere Antwort geben.

thx again

hera 22.04.2003 09:41

Ich habe ein PC2700 Module drin.

MagicMerlin 22.04.2003 09:57

Ist zwar noch immer nicht die Antwort auf meine Frage, aber egal :(

Na gut, du hast ein 2700er. Stellt sich fuer mich die naechste Frage:
Ist ein MISCHBETRIEB zu 100% moeglich? Also 1x 256MB PC2100 UND 1x 512MB PC2700 !

hera 22.04.2003 10:42

OK, hab mich verlesen :rolleyes:


lt.
Abwärtskompatibler Speicher
Praxis, Hotline, zukunftssicheres DDR-RAM, Speichermodule, Geschwindigkeit, Timing
c't 8/03, Seite 186
sollte Mischbestückung möglich sein.

und ob zb. ein KT400, nforce2... bord mit PC2100 Speicher kann weiß ich nicht.

kikakater 22.04.2003 11:02

Da die PC2700er Module fast den gleichen Preis haben wie PC2100, ist PC2100 obsolet und mehr als überflüssig, da schnellere Chips einfach nur schneller schalten, es aber auch langsamer können.

Ich plädiere aber statt für PC2700er Speicherriegel für PC3200er, falls 200 Mhz FSB für die CPU und den Speicher gewünscht sind, ansonsten ist eine Neuanschaffung nach kurzer Zeit (PC3200) nötig. Der Betrieb der CPU bei 200 Mhz FSB und dem Speichertakt mit 166 Mhz kostet relativ viel Performance !

Die Warnung steht hier jedenfalls, sollte dieser Thread mit Sinn ausgestattet sein wollen vom Verfasser, dann bitte diese Facette zu registrieren.

kikakater 22.04.2003 11:13

Re: PC-2100 (266) noch Sinn
 
Zitat:

Original geschrieben von MagicMerlin
2.) Was wuerdet Ihr, Geld mal vorausgesetzt als naechstes verbessern? CPU oder GraKa ? Ich denke die GraKa koennte man als erstes auf ne GF4 4200 128MB erweitern. Die CPU wird zweitranging sein.

Ich würde mich ungeschaut auf die CPU (vorzugsweise ein Barton 2500+) stürzen, da die Preise hier nicht sehr viel weiter als nochmals um 40 € runtergehen werden, bei der Grafikkarte ist warten der bessere Zug, leistungsfähige Grafikchips sind auch schon in MBs integriert (Xabre von Sis). Die derzeitigen GPUs harren der Dinge um wieder ein bißchen zu schrumpfen (der Die), die jetzigen Modelle zeichnen sich durch Temperaturprobleme aus und Platzbedarf von 2 Slots. Weiters steht DirectX 10.0 und die dazugehörigen Grafikkarten bereits vor der Tür. Die Treiber der aktuellen DirectX 9 Grafikkarten (speziell Nvidia) sind nicht sehr ausgereift. Die Temperaturproblematik macht Nvidia sehr große Schwierigkeiten.

Eine GF4 mit 128 MB ist allerdings zusätzlich zur CPU zu empfehlen. Wobei die CPU + Onboard Lösung Xabre die erste Wahl ist (sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis), CPU + GF4 die zweite.

fredf 22.04.2003 11:50

Wenn es wirklich noch nicht absehbar ist( die nächsten paar Monate) wann du Cpu(und wenn diese mehr als 133FSB hat auch das Board) tauschst dann kauf dir einen 2100er Stein, kommt dir wohl günstiger als jetzt einen 3200er(darunter würd ich mir keinen mehr kaufen).

Bei der Graka wird wohl demnächst die 9800er interessant, kommt halt drauf an wieviel du ausgeben möchtest und für welchen Verwendungszweck.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:08 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag