WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   is der gut?:TFT 18" SAMSUNG SyncMaster 181T   (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=94274)

Venkman 16.04.2003 14:40

is der gut?:TFT 18" SAMSUNG SyncMaster 181T  
 
naja kauf ihn mir wahrsch eh nicht, aber beim ditech ist er im angebot

Dranul 16.04.2003 15:45

Samsung SyncMaster haben eine gute Qualität, aber die reaktionszeiten lassen zu wünschen übrig.

p.s.: warum willst das wissen, wenn du ihn eh nicht kaufen willst?:confused:?

Loewe 18.04.2003 16:42

Zitat:

Original geschrieben von Dranul
...aber die reaktionszeiten lassen zu wünschen übrig.
Das musst du mir näher erklären wie du auf sowas kommst??

Venkman 18.04.2003 17:07

Zitat:

Original geschrieben von Dranul
Samsung SyncMaster haben eine gute Qualität, aber die reaktionszeiten lassen zu wünschen übrig.

p.s.: warum willst das wissen, wenn du ihn eh nicht kaufen willst?:confused:?

bekannten die das geld haben einreden dass sie ihn kaufen sollen .... ausserdem werd ich oft gefragt ob ich net irgendwelche günstigen angebote kenn...

Dranul 18.04.2003 17:52

Zitat:

Original geschrieben von Loewe

Das musst du mir näher erklären wie du auf sowas kommst??

Wie ich auf sowas komme? - Ich LESE. In allen Magazinen (C't usw.) sind die fall/rise Zeiten nicht berauschend.

huckleberry 18.04.2003 18:13

Also das ist ein Gerücht.
In ihrer Preisklasse zählen die Samsung TFTs immer zum absoluten Spitzenfeld. Für diesen Preis ist der Monitor sehr gut. Ich hab den 17" und bin mehr als zufrieden, sowohl was Spiele, Office als auch Video betrifft.

(man sollte nicht nur Zahlen miteinander vergleichen, die oft auch noch von den Herstellern selbst falsch angegeben werden)

Dranul 18.04.2003 18:18

@Huckleberry

Ich hab ja gesagt, dass die SyncMaster Spitzengeräte sind, nur die Reaktionszeit ist halt nicht so toll.

Welche hast du denn?

==C6== 18.04.2003 19:00

also ich war nicht zufrieden mit dem syncmaster, im 2d bereich sind sie spitzenklasse aber bei 3d shootern ist er eben zu langsam,
und daher für mich uninteressant , hatte ihn 2 tage hier zum testen , danach habe ich mir einen 22 zoll normal monitor genommen seleber preis und grosses scharfes bild

kommt halt drauf an wast damit machen willst :lol:

Loewe 19.04.2003 00:58

Zitat:

Original geschrieben von Dranul


Wie ich auf sowas komme? - Ich LESE. In allen Magazinen (C't usw.) sind die fall/rise Zeiten nicht berauschend.

Wenn du viel liesst dann sollte dir die Durchnittliche Reaktionszeit bekannt sein, die ist bei 25ms.
Wenn du wie du sagst viel liesst sollte dir auch bekannt sein das die 25ms auf ALLEN Farben zutreffen, und nicht wie bei anderen die 16ms angeben (verkauft sich besser) und das Testverfahren auf eine ebene (die schnellste) messen und angeben.

Hier ein paar echdaten des 191T:

. 48,3 cm sichtbare Bildschirmdiagonale
· Helligkeit: 250 cd/m²
· Kontrast: 500:1
· Betrachtungswinkel: 170°/170°
· Reaktionszeit: <25ms (auf ALLEN Ebenen)

Klick


Da bekanntlich nix perfekt ist hat auch der 181T oder 191T Schwächen:

- ISO 13406-2 Class II Norm, das heisst in den Laden und mittels Testdiskette Pixelfehler kontrolieren.

- Die Mechanik zum Drehen des TFT ist ein bischen Harzig.

Wenn du jedoch eines ohne Pixelfehler Live erlebst (DVD mit schnellen szenen) dann willst du das Ding nicht mehr hergeben.

Schau mal hier rein, da sind alle pro und kontra drinnen:


Klick

Wenn schon lesen, dann das richtige :)



Venkman 19.04.2003 22:43

danke für die info ;)


streitets euch net ;)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:33 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag