Fliegen? Unmöglich!!!
 

Als ich mal die aktuelle Lage im Irak checken wollte, ob George boy da nicht zu weit geht, hab ich mich in meine F18 gehievt und los gings per Katapult...
Aber die Landung ging nicht optimal, was auf einem Flugzeugträger aber überlebenschance nummer 1 ist.

Soll heißen, Joystick macht nicht mit (Logitech Wing Man Force 3D), lässt sich nicht kalibrieren, also neue Treber gesucht kein erfolg, außer, dass er nun immer nach links zeigt, sobald der pC an ist,
Fliegen Unmöglich

Was kann ich tun????:confused:

Ich finde es einfach pervers den Irakkrieg am heimischen PC nachspielen zu wollen .Das zeugt nicht unbedingt von geistiger Reife !
Aber vielleicht sind andere "Liebhaber" der Flugsimulation einer ähnlichen Meinung ??:ms:

Re: Fliegen? Unmöglich!!!
 

Hi!
Diese Einleitungsgeschichte ist nicht unbedingt klug gewählt, vor allem im "Old Europe". Es ist auch redundant, ob ein Landung am Flugzeugträger überlebenswichtig ist oder nicht.
Als immer auf das wesentliche konzentrieren. ;)

Nun zu deinem Problem:
Hast du ev. neue Programme installiert? Tritt das Problem auch in anderen Spielen auf. Hast du schon auf der HP von Logitech nachgeschaut? Probier mal unter Windows eine Systemwiederherstellung.

mfg
mausbull

Ihr hab mich missverstanden, ich hab mich wohl nicht ganz klar ausgedrückt.
Ich möchte betonen, dass ich absoluter Kriegsgegner bin, ich erwähnte nirgends, dass ich Krieg oder, besonders makaber, den Irak-Krieg nachspielen möchte. Ich erwähnte lediglich, dass ich „die Amis überwache, nicht dass die unnötiger Weise Zivilisten töten...“
Es tut mir aufrichtig leid, falls das einige missverstanden haben.

Außerdem stimmt’s gar nicht. Ich flieg in Neuseeland, glaub ich...

Nun zu meinem Problem:
Ich hatte leichte Probs, deshalb hab ich neue treiber von der HP geladen danach ging's plötztlich garnicht mehr...
Auch nach der Wiederherstellung seltsamerweise keine Änderung...

USB
 

Hi simmer, falls es USB ist:
manche User tricksen, indem sie bei
laufendem PC den USB Stecker ziehen,
ein wenig warten und ihn dann wieder
reinstecken. Wenn du Glück hast, erfolgt
dann eine Neu-Erkennung.
Die meisten User stellten dann mit der
Zeit fest, dass ihr USB mit zu vielen Geräten
janz einfach überlastet war. Ein kleiner Hub
brachte Abhilfe.
Rico :smoke: die Pfeife darf rauchen, aber nicht der USB

Moin "Adrian"

Wie Rico schon sagte,sind es meistens Kleinigkeiten
das eine Hardware nicht funzt.

Dann wird einem immer ein "treiberupdate" enpfohlen
-ist irgentwo quatsch.

Da ich null Ahnung von Systemkonfiguration und die
anderen sachen hab,halte ich mich mal raus.
(ich mach nu ca.1024 smileys hier hin)

-aber eine Idee darf ich denn doch noch los werden
-entferne dein usb gerät (soft und hard)
-kaltstart (ohne angestöpseles usb gerät)
-treiber laden (nur treiber)
-runterfahren und dann erst das gerät in die usb
buchse stecken.
-und jetzt neu hochfahren
-und nu welch wunder ,hast oder solltest du deine
Peripheri eingebunden haben.

-zu 80% funzt das immer,und die anderen 20% sind bill`s
sache.

die letzten 20 % sind absolut NICHT ...
 

... "Bills Sache", sondern auf die schwachsinnige (im elektrotechnischen Sinne) Auslegung des USB zurückzuführen, welches Übel auch die Version 2.0 nicht beseitigt hat. Einige "kopfgesteuerte IT-ler" haben in feudalen Hotels etwas zusammengeschustert, das höflich gesagt "unzulänglich" war, bezogen auf die physikalische Auslegung. Oder was glaubt ihr, warum schon nach ganz kurzer Zeit die "Hubs" ein Verkaufsschlager waren ? ---
Also ein paar % muss man auch der "nicht gelungenen" Hardware Konfiguration mancher PCs (Eigenbau und Händlerversion gleichermaßen) zuschreiben. ---
Hinter die Aussagen zu Treibern würde ich mal ein großes >?< setzen.
Rico :smoke:

Moin rico
ich wusste es ,das du deinen senf dazu gebem musst
--die 20% rechne mir mal bitte aus,----
-es war eher scherzhaft gemeint mit bill
-und wenn du mich nicht verstehst,dann liegt
es wohl an meiner schreibweise
-(ich bin zu faul,alles zu erklären)
-alles weiss der geier
-und bill,(grüsse von o.c )
aber mal ernsthaft
was hälst du von Hitachi/ibm 180 8mb an Raid 0 ???
<neuen Rechner aufflitzt

Wartest mal a paar Jahr, dann gibts den jetzigen IRak Krieg als "Command&Conquer" Teil X , wost dir aussuchen kannst auf welcher Seite du spielen willst.

Hi!

@Rainer

Jeder, der sowas "nachspielt" verhindert nichts, und unterstützt es genau so wenig. Von mit aus können tausende per FS versuchen, z.B. das World Trade Center aufs Korn nehmen, sollen sie doch! Genau so viele spielen sicher "Mensch-Ärgere-Dich-Nicht". Davon nimmt niemand Schaden. Wer nicht zwischen virtueller und realer Wirklichkeit unterscheiden kann (und will), hat ein Problem! Es regt sich doch auch keiner auf, der bei normaler Nutzung des FS bei ner Landung Bruch macht. Da geht auch keiner Hops!

Ich habe auch schon x-mal Falcon4 betrieben, oder Combat Flight Simulator, deshalb bringe ich im real life doch auch niemanden um!

Ciao