WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   Unterschied zw. 50Hz und 100Hz? wirklich soviel besser? technische Erklärung? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=88350)

hiasl 17.02.2003 11:26

Unterschied zw. 50Hz und 100Hz? wirklich soviel besser? technische Erklärung?
 
hi!

der titel sagt eh schon alles. ich will mir einen fernseher kaufen. jetzt würd mich interessieren, was der goße unterschied zwuschen 50 und 100 Hz ist. ob es wirklich so viel besser? wie der fernseher mit eine x-box zurecht kommt? was technisch der unterschied ist.

eine anfänger-erklärung in sachen fernseher halt. ;)

dankt hiasl

LouCypher 17.02.2003 11:52

je größer der bildschirm desto größer der unterschied. Schau dir im mediamarkt mal die großen rückprojektor geräte an. Da merkt man den unterschied zwischen 50 u. 100hz, ich zumindest.

KnS 17.02.2003 12:06

http://shopping.t-online.de/shop/mai...9-kompass.html

hiasl 17.02.2003 12:13

Zitat:

Original geschrieben von KnS
http://shopping.t-online.de/shop/mai...9-kompass.html
nur so eine frage: was soll mir der link bringen????? :mad:

raimund 17.02.2003 12:20

@hiasl Der Unterschied ist ganz gravierend, bei 50 Hz Bildwiederholungsfrequenz passt sich das Auge eben 50 mal an Hell/Dunkel an, auch wenn du das nicht bewusst mitkriegst, ist es eine enorme Belastung für deine Augen. Bei 100 HZ ist das Auge schon zu träge und muß nicht die schnellen Schwankungen mitmachen, es ermüdet daher nicht so sehr.
Beim 50 Hz Fernseher hast du eigentlich nur 25 Bildwechsel pro Sekunde, da das Fernsehbild sich aus zwei Halbbildern aufbaut.
Wenn die Möglichkeit besteht, dann einen 100 Hz Fernseher, das ganze hat nichts mit der x-box zu tun, deren Signal wird genau wie ein Fernsehsignal dargestellt.

Moose 17.02.2003 12:41

Bei dem Link sind ein Haufen 16:9 Geräte getestet, bringt Dir schon was?

Außerdem würde ich auch einen 100Hz empfehlen, wenn aber einen guten.

Denn PAL ist nicht für 100 Hz ausgelegt und so wird einfach jedes Bild verdoppelt (sehr einfach ausgedrückt).
Gute 100Hz Geräte haben Elektronik für eine Interpolation der Bilder.

Bsp. Fußballspiel, bei schlechten/alten 100Hz Geräten wirst Du den Ball wenn er über das Feld fliegt nachziehen sehen.
Bei guten nicht.

Oder bei diesen Sendern die Aktienkurse anzeigen (Newsticker), also NTV, Phoenix etc... mußt auf die Schrift achten. Ist sie stark verzerrt ist die Elektronik des Fernsehrs Schrott.

Und wegen der XBOX, kauf Dir lieber einen Gamecube oder eine PS2 :)

KnS 17.02.2003 13:02

Ich habe angenommen, dass Du Dir einen Fernseher kaufen willst. Und da könnte ein 16:9 - 100Hz Testbericht ja durchaus nützlich sein, oder?? ;)

Tut mir leid wenn ich Dich damit verärgert habe.

hiasl 17.02.2003 14:22

schon okay ;)

eigentlich interessieren mich 4:3 fernseher mit 50 (oder eben 100) hertz viel mehr, aber trotzdem danke

flightcontrol 17.02.2003 14:30

weiß nicht ob der vergleich paßt- aber probiers mal mit Deinem monitor- einmal mit 50- und dann mit 100hz...

der unterschied ist gewaltig

mfg- flight ;)

Moose 17.02.2003 16:20

Das mit dem Monitor hinkt ein bißchen da ein Fernseher die Bilder nur interlaced darstellt. Das heißt es werden 25 Halbbilder gezeigt => 50 Hz (wurde eh schon gepostet).

Der Monitor hingegen kriegt dann wirklich 50 Vollbilder wenn eam mit 50Hz betreibst (obwohl man kann sicher auch interlaced einstellen).

Eins noch: kauf Dir gscheiter einen 16:9, 4:3 hat nicht wirklcih mehr viel Sinn, da ja sowieso schon fast jeder Sender in irgendeinem 16:9 Format (anamorph, Letterbox ...) sendet.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:43 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag