![]() |
Fps gewinn?
:hallo: ,
Mal ne Frage würde es mir viele FPS bringen wenn ich von einem: AMD Duron 1,2 256 MB SD-Ram Qdi Board auf ein: Intel Pentium 4 2,2 512 MB DDR-Ram Asus Board umsteigen würde??? Gruss Marius |
Hallo Markus
was sind denn viele frames für dich???
eigentlich reichen ja so um die 25fps, nun kommt es noch sehr stark auf die Grafik-Karte an....aber der Weg ist schon mal der richtige!!! grüße |
es kommt auf alle fälle auf die grakka an
schau dir mal einen sehr guten bericht über cpu zu grafikkarten verhältnis auf tomshardware an: http://www.de.tomshardware.com/graph...120/index.html |
ALS erstes :motz: ich heisse Marius nicht Markus. ;)
Also viele Frames da denk ich so an 10 fps so um die 35 oder so was in der Art also Ich habe leider nur ne ATI Radeon 9000..... Vielleicht hilft es dir Präziesere aussagen zu machen..... Gruss Marius:rolleyes: |
Sorry falsches Forum :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
|
Au Gott ohhhh Gott :verwirrt::verwirrt: ich glaub ich bin ein bisschen Verwirrt :rolleyes: ....
|
sorry,.........Marius!!!!
vielleicht ist es jetzt an der Zeit die Windows-Lupe zu verwenden, dann kann ich die Namen besser lesen:D Na, die Karte ist doch schon o.k. 35fps sind Dir auch sicher, aber nur so ab 4000FT, und ein paar Einschränkungen. Eine genaue fps Vorhersage kann man nie machen, weil einfach zu viele Komponenten (Sichtweite, AddOns, Szenerie-Dichte, Traffic, usw) eine Rolle spielen. Schau dich mal hier im Forum um, das Thema FRAMES ist ein Thema ohne Ende. Mein persönlicher Tip: Investiere immer soviel, wie Dir der Flusi wert ist, selbst Super-schnelle High-End PC´s können an ihre Grenzen stoßen (und sie tun es)......so ist es leider! Grüße |
Hallo Marius,
nach den Tests in der PC Prof. müsste der P4 2,2 bei gleichen Einstellungen 80-100% mehr FPS bringen. Gruß Heinz |
:hallo: ,
Danke für die Antworten :) also 80-100% höhren sich doch schon mal vielversprechend an..... Gruss Marius |
frames
Hallo,
ich habe von einem Athlon 850 auf P 4 2,4 Ghz aufgerüstet. Also insgesamt gesehen ist es subjektiv eine wesendliche Verbesserung, weil man die Einstellungen doch nahezu ganz an den rechten Anschlag stellen kann und dementsprechend all die netten Effekte des FS2002 ausreizen kann. Andererseits geht der Rechner trotz der Ausstattung (siehe mein Profil) zum beispiel in Hawai mit MyTraffic, Mesh-scenery und weiteren Freeware-AddOns-Scenerien am Boden auf 8 fps zurück (aber nicht tiefer). Dies aber bei allen Einstellunge voll aufgedreht! Ansonsten habe ich meistens zwischen 20-30 fps (wobei ich auf 30 gedrosselt habe). Und das ist für´s Auge genug! Wem es eigendlich mehr auf Navigation ankommt, der kann auch mit 850 mHz -1,2 Ghz leben, die Einstellungen müssen dann entsprechend zurückgenommen werden, zumindest im Flughafenbereich. Aber ich muss zugeben, dass es erstmalig wieder ein Genuss ist, ohne Ruckeln die volle FS Landschaft zu geniessen, ohne Diashow! Ich hätte mir den neuen PC nicht NUR für den FS gekauft. Da ich auch Mehspur-Recording und Videoschnitt mache, kommt der PC aber auch so zugute.:) Henning |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:47 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag