Mit großem Interesse habe ich in Wcm 127, Seite 10 unter "NEC durch drei" gelesen:

Interessant könnte eine geplante Kooperation mit Mitsubishi werden. Die dort entwickelte Diamondtron-Bildröhre ist besser als Sonys Trinitron, doch ist Mitsubishi auch nicht eben ein Verkaufsgenie.

Da ich kurz davor war, mir einen Sony-Trinitron-Monitor zu kaufen würde mich jezt natürlich brennend interessieren: Was ist da beim Diamondtron besser ?

Zusätzlich wäre nicht uninteressant: Welche Mitsubishi oder Nec-Monitore gibts, die da besser sind als Sonys Schirme ? (z.B. im Vergleich zum G400)

Mir ist es wirklich egal, was da am Bildschirm draufsteht, wenn es die bessere Wahl ist, kanns ohne weiteres auch ein "Nicht-Sony" sein.

meines wissens ist trinitron einfach ein geschützer Name von Sony. deshalb verwendet Mitsubishi für die annähernd gleiche Technik den Namen Diamontron.

Mitsubishi dazu selbst:
A. DIAMONTRON is the newest, most advanced aperture grille CRT technology available today. This hybrid tube combines a cylindrical, vertically flat, square-cornered faceplate with an aperture grille design and Mitsubishi’s proprietary P-NX-DBF (Dynamic Beam Forming) electron gun to provide exceptional corner-to corner focus and brilliant edge-to-edge clarity. The DIAMONDTRON CRT, combined with Mitsubishi’s exclusive Digital Chassis design, results in a lighter, more compact enclosure and increased screen performance.

Technik:
A. Instead of using a sheet of metal (as does the shadow mask), fine, tightly stretched wires (aperture grille) align the electron beams with the appropriate phosphors in the CRT. Since an aperture grille allows more electrons to pass through, a brighter image is generated. Contrast is enhanced by using dark tinted glass without compromising image brightness. The result is a sharply detailed image with dynamic colors.


Blicke übrigens selbst auch auf so ein Diamondtron-Ding & muss sagen, bin schon länger damit zufrieden. Eine längere Erfahrung mit Sonys Trinitron kann ich leider nicht vorweisen...

Ich glaubs ja prinzipiell eh, aber mich würden halt die Unterschiede zwischen Trinitron und Diamondtron interessieren. Die obigen Informationen sind nur vom Hersteller selbst und erklären den Unterschied zwischen Lochmaske und Streifenmaske, aber nicht zwischen Sonys Streifenmaske und Mitsubishis Streifenmaske.

Oder ist, wie Du schon im ersten Satz gesagt hast, eigentlich kein Unterschied, weil es prinzipiell die gleiche Technik ist ? Was fehlt dem Trinitron, das der Diamondtron hat ?

Sorry, wenn ich was aus der Beschreibung nicht verstanden habe, ich will ja auch nicht undankbar sein. Aber ich möcht halt was neues lernen, denn deswegen les ich ja auch Wcm ;)

eine direkten vergleich habe ich leider nicht gefunden & für einen "Selbsttest" fehlt uns der Trinitron.
Vorläufig muss ich dich also auf die jeweiligen Firmeninfos vertrösten:
http://www.sony-cp.com/_D/Products/M...ogy/Index.html
http://www.hitachidisplays.com/how_m...dex.htm#shadow

Ok, ich werds mir reinziehen. Aber wär das nicht auch gleich eine gute Idee für einen Vergleichstest in Wcm ?