Hyper Threading
 

Das WCM sagt Hyper Threading funzt unter Win2k nicht. Auf anderen Seiten steht es funzt schon. Was stimmt jetzt?

Is eh egal, bringt ja eh so gut wie nix...
Reine Marketing*

@dave82, wo steht das ?

Nicht nur im WCM steht, dass HyperThreading unter Win2k nicht funktioniert http://hardtecs4u.com/reviews/2002/p...ghz/index9.php

Hallo hallo, funktionieren tut es schon, aber es bringt nicht so viel wie unter win xp oder Linux ab Kernel 2.4.19. Das steht auch so im Heft.

</reality_on>

Hurra, endlich ist Hyper Threading am Markt. Endlich kann man Outlook offen haben und Solitär spielen, ohne einen merkbaren performance Verlust zu spüren!

</reality_off>

wird da schon wieder alles neue schlecht gemacht? :D
ich find schon das es sinn hat, noch dazu, da es mit relativ geringem aufwand/kosten realisiert ist.

naja, ich find es is wieder typische intel-marketing-strategie ...

wenn ich schon keine 64-bit-cpu anbieten kann, dann mach ich halt eine cpu die 2x32-bit hat :rolleyes:

ok, es is keine schlechte idee, aber im endeffekt bringts derzeit im echt-betrieb kaum was ... ich wart da lieber auf eine 'echte' 64-bit-cpu ...

und da is dann immer noch das problem mit dem hauptspeicher :rolleyes:

also meine Meinung nach ist es auf jeden Fall nice to have.

http://www.anandtech.com/IT/showdoc.html?i=1747

Da gehts um Server mit Hyper Threading
unter Windows 2000 Advanced Server.

bin zwar ein AMD freak und habe keinen intel, finde aber die innovation gut. würde ich einen absolut leistungsfähigen proz für zb. soho server oder highend workstations brauchen würde ich sehr wahrscheinlich zu einem p4 mit dieser technologie greifen.
schade das AMD derzeit einfach den anschluß verloren hat, hoffentlich ihn aber wieder erlangt.
den monoploe sind einfach nur schrott. (außer bei gewissen volkswirtschaftlichen ressourcenbereitstellungen, bei denen WB sogar zu einer verschlechterung der ressourcenallokation führen könnte)

he und was bringts jetzt wirkli? kann ma das einer kurz und bündig sagen? :confused: