WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Linux, UNIX, Open Source (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   SuSE 8.0 NAT (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=77524)

tux_mrk 18.11.2002 16:22

SuSE 8.0 NAT
 
Hallo,
ich habe hier Suse 8.0 als Linux-Router laufen. Nun möchte ich
mit einem Win-PC über diesen Router mit dem Programm eDonkey bzw. eMule ins Internet. Dazu brauche ich ja NAT.
Habe schon einiges probiert und kriegs net hin.
Wer könnte mir die notwenigenZeilen mal posten oder direkt zumailen ?
mp32@gmx.de

Es müssen folgende Ports an den Win-PC weitergereicht werden:
tcp 4661, tcp 4662, tcp 4663, tcp 4664, udp 4665

!!192.168.0.20 ist mein Linux-PC und 192.168.0.1 mein Win-PC!!

Wenn ich auf dem Linux-PC das Programm nmap starte (ein Programm zum
scannen der Ports eines Rechners), dann bekomme ich folgende Ausgabe:

Starting nmap V. 3.00 ( www.insecure.org/nmap/ )
Interesting ports on linuxpc.privat (192.168.0.20):
(The 1591 ports scanned but not shown below are in state: closed)
Port State Service
15/tcp open netstat
22/tcp open ssh
23/tcp open telnet
37/tcp open time
79/tcp open finger
111/tcp open sunrpc
139/tcp open netbios-ssn
513/tcp open login
631/tcp open ipp
6000/tcp open X11
Nmap run completed -- 1 IP address (1 host up) scanned in 9 seconds

Wenn ich den WIn-PC vom Linux-PC aus scanne, dann bekomme ich folgendes:

Starting nmap V. 3.00 ( www.insecure.org/nmap/ )
Interesting ports on P500MHz.privat (192.168.0.1):
(The 1600 ports scanned but not shown below are in state: closed)
Port State Service
139/tcp open netbios-ssn
Nmap run completed -- 1 IP address (1 host up) scanned in 2 seconds

EIn kleines Script könnte doch bestimmt weiterhelfen.

Würde mich sehr über Antworten freuen. Sorry, wegen des langen Textes.

Markus

Sloter 18.11.2002 18:42

Was verwendest du für einen Paketfilter?
IPTables?

Sloter

tux_mrk 18.11.2002 18:54

Hallo,
jo, ich verwende ein kleines Sricpt, wo iptables verwendet wird.

Hast du ne Lösung hierzu ?

Markus

Ezechiel 18.11.2002 18:58

Also den Linux Server würde ich auf 192.168.0.1 setzen ich denke das kommt für einen Server besser.

Ansonsten brauchst noch iptables und beim Win Rechner musst als Gatway die IP des Linux Servers eingeben.

valo 18.11.2002 19:06

warum 1? ich hab meine auf 10.0.1.5/6/7 :D

spunz 18.11.2002 19:27

die ip ist absolut egal, gerade 192.168.0.1 würde ich nicht verwenden.

Ezechiel 18.11.2002 20:50

Für mich war immer die 1er für den Server ich find das irgendwie logischer. :)
1 steht für der erste, der wichtigste ;)

Sloter 19.11.2002 09:23

@tux_mrk

www.onlinetravel.at/firewall2

Da findest ein umfangreiches Script.
Deine Ports mußt du nur zusätzlich freischalten.

Sloter

valo 19.11.2002 09:31

Zitat:

Original geschrieben von Ezechiel
Für mich war immer die 1er für den Server ich find das irgendwie logischer. :)
1 steht für der erste, der wichtigste ;)

wichtiger als der server is imho der gateway, i setz immer gateway auf 1 :D

tux_mrk 19.11.2002 14:58

Hallo Sluter,
danke für deine Infos....
Du bist der einzigste, der mir eine vernünftige Antwort geschrieben hat. Warum kann mir nicht einfach jemand auf meine Anfrage hin sagen,
ob er auch NAT verwendet und mir sagt, wie die Zeilen bei ihm aussehen ?

mfg
MArkus


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:16 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag