WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Samsung Syncmaster 171T (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=77061)

SteveAir 14.11.2002 10:06

Samsung Syncmaster 171T
 
Hi

Wer kennt den Monitor und kann was über die Tauglichkeit für den Flusi sagen ?
:( :confused:

HaGe 14.11.2002 10:21

hallo,

wenn du dich mit einem tft anfreunden kannst,ist er o.k.er war auch in meiner engeren wahl,wegen des preises,da er aber keine ausstattung hatte(usb,digitaler eingang)habe ich mir einen anderen endschieden.er muß aber minestens 25ms reaktionszeit haben,was er ja erfüllt.preis sollte nicht über 499€ liegen.es werden dir die röhrenfreaks natürlich abraten,ich kann eine tft uneingeschränkt emfehlen.die bildschärfe ist um einiges besser und ruckeln und schlieren gibt es nicht,die seitliche sicht interessiert mich nicht,da ich vor dem tft sitze und nicht daneben.willst du dir ein cockpit bauen,so mußt du natürlich großen wert auf die seitliche sicht legen.
aber die endscheidung liegt bei dir,ich kann dir nur empfehlungen geben.

mfg hage

SteveAir 14.11.2002 10:31

:) ich glaube mal 499 Euro ist ein Traumpreis.

Also MM hat ihn im Moment für 789 Euro, Misco für 950 Euro.

Da es sich anscheinend um ein gutes Gerät handelt und dann noch um 17 Zoll kommt man unter 650 Euro wohl nicht weg :D

Trotzdem danke für Deine Meinung :smoke:

pc.net 14.11.2002 10:35

Zitat:

Original geschrieben von HaGe
hallo,

wenn du dich mit einem tft anfreunden kannst,ist er o.k.er war auch in meiner engeren wahl,wegen des preises,da er aber keine ausstattung hatte(usb,digitaler eingang)habe ich mir einen anderen endschieden.er muß aber minestens 25ms reaktionszeit haben,was er ja erfüllt.preis sollte nicht über 499€ liegen.es werden dir die röhrenfreaks natürlich abraten,ich kann eine tft uneingeschränkt emfehlen.die bildschärfe ist um einiges besser und ruckeln und schlieren gibt es nicht,die seitliche sicht interessiert mich nicht,da ich vor dem tft sitze und nicht daneben.willst du dir ein cockpit bauen,so mußt du natürlich großen wert auf die seitliche sicht legen.
aber die endscheidung liegt bei dir,ich kann dir nur empfehlungen geben.

mfg hage

korrekterweise sollte es aber maximal 25 ms reaktionszeit heissen ...

in diesem fall is weniger nämlich besser ;)

HaGe 14.11.2002 10:41

hallo,

hast natürlich recht ich habe ihn mit dem 171s verwechselt.dieser ist etwas schlechter.wenn du dich für den kauf entschlossen hast,recherschiere im internet,dort bekommst du ihn erheblich billiger.ich habe meinen um über 100€ billiger bekommen als bei mm.
sieh mal unter nurtec.de,kann ich nur weiterempfehlen.

mfg hage

SteveAir 14.11.2002 10:41

Ich hatte mir eben nochmal den Sony S71 angeguckt. im Office benutzen wir den schon.

Sony Schreibt eine Anstiegzeit von 5ms und eine Abfallzeit von 20 ms

ist das gut zum gamen ??

H.-J. Jeran 14.11.2002 18:23

Ich kann aus eigener Erfahrung einen TFT nur empfehlen. Bei mir werkelt seit ca. vier Monaten ein 17" TFT EIZO L565k mit einer sagenhaften Bildquallität.

SteveAir 14.11.2002 22:15

Trotzdem weiß ich noch nicht ob der Sony genauso gut wäre zum spielen
:confused:

HaGe 14.11.2002 22:28

hallo,

warum einen sony,bekommst du ihn besonderst preiswert?
kannst du dir den nicht für ein wochende ausleihen?dann kannst du in aller ruhe testen.

mfg hage

fe5y022 15.11.2002 09:54

Hi Leute,
ich habe den 171T bei mir in Gebrauch und bin mega-zufrieden. Die Reaktionszeiten reichen für den Flusigebrauch locker aus. Der Monitor hat zwei Eingänge (dig. und analog), weshalb ich ihn auch haben wollte. Aufgrund dieser Eigenschaften ist der 171T dann jedoch etwas teurer als der 171S ;). In Verbindung mit dem Samtron 71s bildet er ein hervorragendes Gespann.
Guckst Du hier:
http://holger.ellerbrock.bei.t-online.de/836.jpg
rechts der 171T links der Samtron 71s


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:35 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag