![]() |
SETI Hardware
Frage :
Nachdem ein aktuelles Standard System (ca. XP2200 oder P4 2.2) eine SETI- Unit in ca. <4h rechnet, frage ich obs da nicht was besseres gibt ? In den Benchmarks wird nicht auf Dual oder Quad Rechner eingegangen ? Wie schauts mit der Rechenleistung einer aktuellen AS400 aus ? mfg MaxLarini |
Also bei mir
...dauert es oft auch bis zu 8h. Habe einen XP1800+ mit 512MB.
LG Quattro_os |
Celeron 500 6h -> 10% ;) :D :D (:()
|
Seti@home ist nicht wirklich multiprozessorfähig, du kannst es auf einem SMP-System nur auf jedem Prozessor einmal starten. Damit rechnet der PC halt 2 oder 4 WUs parallel, die WUs werden aber ca gleich schnell fertig wie auf einem gleichgetakteten Single-System.
P4 2GHz ~4h +- 15Min mfG Clystron |
Naja, ist doch das was man will oder? Wenn auch etwas anderst ;)
|
Klar, aber das ist dann auch der Grund wieso SMP-Systeme nicht gesondert behandelt werden weil sie einfach wie mehrere Singlesysteme behandelt werden...
mfG Clystron |
Und? Wobei ist da das Problem (ich glaub, ich hab dich nicht ganz verstanden)
|
Kein Problem, ich beantworte damit nur die Frage wo die SMP-Systeme in den Benchmarks sind.
mfG Clystron |
Re: SETI Hardware
Zitat:
die schnellsten rechnen ~58 min./WU, sind irgendwelche alpha workstations. ich werde den link mal suchen... |
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:08 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag