Netzwerkkarte (RT8139) wird beim Booten nicht initialisiert
 

Wie in der Überschrift schon beschrieben wird meine Netzwerkkarte beim Hochfahren von SuseLinux 8.0 nicht initialisiert.
Wenn ich sie anschliessend nochmal bitte verhält sie sich ganz normal und lässt sich aktivieren.

Der Rechner ist ein alter 166MHz-AMD-K6-Rechner und funktioniert ansonsten anstandslos.

Samba läuft astrein, ohne irgendwelche Troubles, nur die verdammte Karte verschläft das Booten...

(Bin erst am Anfang mit Linux, bitte nachsichtig mit mir sein...:-) )

Wie genau soll man das verstehen?

Was genau wird nicht initialisiert? Wird die Netzkarte nicht gefunden oder kriegt sie nur keine IP?

Was machst du nach dem booten damits funzt?

mfG
Clystron

Wie sieht den die Konfiguration aus?

Was sagt ifconfig -a nach dem Booten?

Wenn du nach dem Booten lsmod eingibst, siehst du dann das Modul 8139too?

Die Konfigurationsdatei für die Netzwerkkarte liegt hier --> /etc/sysconfig/network/ifcfg-eth0

Vielleicht meint er dass das Modul beim Booten nicht automatisch geladen wird.
Was steht in deiner /etc/modules.conf drinnen ? Bzw. gibt er Fehlermeldungen beim Booten aus ?

--qu

Thanks Leutzz...Problem gelöst...leider erst heute wieder ausprobiert...

Linux wartet nicht lang genug auf die DHCP-Antwort. Hab die IP-Adresse nun fix eingestellt...passt (war eigentlich im Glauben, dass das mit fixer IP-Adresse auch nicht funktioniert hat...nun hab ichs nochmal probiert...und es geht doch...)

Freut mich dass es jetzt funktioniert, nur noch eines:

Die Wartezeit auf eine DHCP-Antwort ist einstellbar...

mfG
Clystron

Dacht ich mir...aber wenns mit statischer IP auch geht soll mich das nicht länger stören...

Thanks

Auf jeden Fall find ich Linux goil...kein grafischer Firlefanz, Konzentration auf die wichtigen Themen, Einstellungen durch Editieren von Textdateien...

Ist sicher komplex, aber setze einen Anfänger vor einen Windows-Rechner hin...der macht genauso grosse Augen...

Das wiederrum glaub ich nicht - denn durch rumklicken zu lernen ist einfacher als vor einer shell zu sitzen für die man keinen einzigen Befehl kennt ;)
Aber lassen wir das - ist ein altes Thema und flamewarverdächtig *g*

--qu

Hallo!

ad 1.) Und genau das ist für mich, aber im Gegenteil, der Punkt:

Beim GUI kommst vielleicht mit click,trial and error ans Ziel und lernst dir vielleicht Sachen ein die zwar gehen, aber nicht wirklich richtig oder effizient sind.

Bei der Shell bist du von Anfang an gezwungen die Anleitung zu lesen, eignest dir mehr an und, weil wir alle faul sind, tust dann alles dazu dir soviel Tipparbeit wie möglich zu ersparen :)

ad 2.) Das stimmt wohl ;)


Ciao,

Steve