WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Tuning, Cooling, Overclocking (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Wasserkühlung bei den Athlon 800? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=67733)

str1ker 26.08.2002 17:05

Wasserkühlung bei den Athlon 800?
 
Bringt ne Wasserkühlung noch was bei nen Athlon 800?

Oder soll ich lieber bei Luftkühlung bleiben?

Max Mustermann 26.08.2002 17:33

Bleib bei dert Luft, ich glaub nciht dass die Leistung das Geld wert sein wird.

frog_1 26.08.2002 19:10

ausser du willst in nächster zeit ma aufrüsten!
dann bring sie sicher wat!;)

Moose 26.08.2002 19:13

Hab einen Athlon Classic 700 mit Wasser gekühlt, kam auf ganze 750 Mhz (und das bei umgelöteten Cacheteiler).

Max76 26.08.2002 20:04

Zitat:

Original geschrieben von Moose
Hab einen Athlon Classic 700 mit Wasser gekühlt, kam auf ganze 750 Mhz (und das bei umgelöteten Cacheteiler).
Da hats aber was, weil ich keinen Athlon 700 kenne, der nicht zumindest auf 850 gelaufen ist. Die meisten machten locker 900 und ein paar sogar 950. So einen hat mein Bruder jetzt noch in Betrieb. Und kein einziger brauchte je eine Wasserkühlung. Gut, die 950er hab ich dann meistens mit offenem Gehäuse betrieben mit einem zusätzlichen Lüfter der von hinten aufs PCB des Prozessors bläst.

Da paßt was mit der Kühlung nicht würde ich sagen (Platte liegt nciht plan auf bzw. Cache Bausteine sind schlecht gekühlt) oder die VCore ist zu HOCH. Manchmal ist das eine lange Spielerei bis man die idealen Settings findet, aber wie gesagt, ohne viel herumtun müssten da locker 850 drin sein.

Moose 26.08.2002 20:17

Habe lange genug probiert (Luft, Wasser...), aber er wurde einfach immer extrem heiß.

War aber nicht immer so, lief stabil (mit konventioneller Kühlung) auf 850, bei einer LAN machte es "klick" (naja im übertragenen Sinn), seitdem waren nur mehr 700 drin, keine Ahnung wieso, is mir aber wurscht, hab einen anderen Prozessor, der hat 60°C bei Standardtakt und es interessiert mich nicht ;)

Theoden 26.08.2002 20:48

Ich hatte einen 700er Classic Athlon, allerdings ein Modell 2(neuere Revision mit weniger Abwärme, glaube die wurden auch in 0.18µm gefertigt, die älteren in 0.21µm) der lief bis 930Mhz@1.9V Vcore. Ab 950 lief er auch mit 2.1V Vcore nimmer stabil.

Eine Wasserkühlung zahlt sich aber wirklich nicht aus, vor allem kannst du die dann nicht weiterverwenden(Slot A Waküs sind anders gebaut als Sockel Waküs)

Max76 26.08.2002 20:52

Na da hab mas: Zuerst die CPU ruinieren und dann jammern, dass sie nimma schneller geht.
Das ist wie wennst am Auto einen Moterschaden hast und dich wunderst, dass er nicht mehr weitergeht.

Vielleicht hast Glück: Wennst mal wieder Lust und Laune hast und dir nicht alles wurscht ist nimm dir den Prozessor her und schau dir alle Bauteile genau an. Mir ist einmal ein Kondensator drauf geplatzt, hat sich aber nicht ausgewirkt, also hab ich ihn auch nicht getauscht. Vielleicht hats bei dir da auch was und um ein paar Cent hast wieder deine 850 MHz!

Max76 26.08.2002 20:57

Zitat:

Original geschrieben von Theoden
Ich hatte einen 700er Classic Athlon, allerdings ein Modell 2(neuere Revision mit weniger Abwärme, glaube die wurden auch in 0.18µm gefertigt, die älteren in 0.21µm) der lief bis 930Mhz@1.9V Vcore. Ab 950 lief er auch mit 2.1V Vcore nimmer stabil.
...Cacheteiler runtergesetzt?
Und mehr als 1.95 bis amximal 2.0 Volt haben keinen Sinn mehr, da wird er nur heiß, aber sonst schon gar nichts mehr, da hilft die beste WaKü nix . Aber 900 sind doch eh net schlecht, oder? 28% mehr Leistung für ein paar Minuten Lötarbeit sind doch nicht schlecht, oder?

Theoden 26.08.2002 21:34

Er wurde auch mit 2V Vcore nicht wirklich heiss..ging nie über 55°C.
Gelötet wurde gar nichts..wenn ich den Cache Teiler umgelötet hätte, wären wahrscheinlich noch mehr als 930Mhz drinnen gewesen. Hab aber Board+CPU mit OC Karte+Ram Anfang des Jahres verkauft.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:01 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag