WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Simulationen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Welches Addon hat die beste perfomance? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=62318)

Martin007 08.07.2002 18:06

Welches Addon hat die beste perfomance?
 
Hallo,

eine Frage an euch:

welches Addon hat euerer Meinung nach , die beste Perfomance:
(für den FS2002) und was sind die Nach- und Vorteile

PIC767
DF737

oder

PSSA320


mein System steht im Profil


MfG


Martin

dvd-maxi 08.07.2002 19:25

1.PIC767
2.PSS A320
3.DF737-400
Max

FO Niko 08.07.2002 19:33

1. DF737
2. PSS A320
3. PIC767 (nur letzter, da das aussen Model einfach schreckliche Performence hat. was ich aber durch die Project Opensky 767 wieder ändern lässt, und somit auf Platz eins Landet:) )

Gruß Niko

Martin007 08.07.2002 20:45

Hi,

warum hat bei euch PSSA320 eine bessere Perfomance als
DF737?

habe schon oft das Gegenteil gehört


ich glaube kaum das PSSA320 flüssig auf meinem PC läuft,oder

MfG
Martin

CarstenB 08.07.2002 21:12

Auf meinem System läuft der Bus flüssig und bei Panel auf allen Monitoren verteilt auch mit deutlich besserer Framerate wie die Boeing.

Ich habe es allerdigns schon selber erlebt, daß der Bus auf WinNT-Systemen besser läuft als auf DOS+GUI (also XP besser als Win9x).

Zur PIC kann ich nicht viel sagen, da man ja keine Zulassung für jede Maschine haben kann.

Carsten

spooky_763 08.07.2002 21:35

hi,

bei mir eindeutig:

PIC767 (absolut top, ohne probleme)




DF737 (naja geht so, einigermassen, jedoch nicht mit squawkbox etc.)








PSS (unfliegbar, ein par mal mcdu, overhead panel, zu schnell hintereinander augerufen, und schon hab ich keinen arbeitsspeicher mehr, der flusi wird beendet. Desshalb fliege ich den bus auch nie)

Shubby 08.07.2002 21:43

bei mri kriegt der Bus den ersten Platz, absolute Top-performance, ob draussen oder drinnen, alles top, auch das V-panel!

aber den Spitzenplatz kriegt meiner Meinung nach die PSS744, aber die is natürlich nich auf dem toplevel, tortzdem klasse, wenn man FEELREAL-texturen hat!

AlphaBravo 08.07.2002 21:46

Hallo,

ich glaube es wird schwer ein objektives Urteil über die Performance einzelner Add-Ons zu fallen.
A) weil viele ein anderes System nutzen
b) weil jeder ein anderes Empfinden hat
Ich z.B. habe das Gefühl, dass die DF734 nicht auf Platz 1 gehört. Es ist sehr schwer hier ein Ranking aufzustellen. Für mich zumindest. Oft sind es ja nur kleinste unterschiede. Ich will euch aber keinesfalls am Abstimmen hindern. :D


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:28 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag