Erster Test des AMD ClawHammer
 

http://futurezone.orf.at/futurezone....1919&tmp=25415

...und Intel wird bald die nächste Umsatz/Gewinn-warnung herausgeben müssen :D

siehe auch: http://www.wcm.at/vb2/showthread.php?s=&threadid=59418

jaja, ich hab's bemerkt, nur kann ich beiträge nicht mehr löschen.

:confused::confused::confused:

die von futurezone ham den teChannel-Bericht ja nur zusammengefasst.. :confused:

hab' ich eh gleich wieder rauseditiert !!! ich bin heut' zu blöd den weiter>> button zu finden ;)

Kaum zu glauben, dass Q3 mit einer so hohen FPS Rate läuft trotz niedriger Takt! :eek:

q3 is mehr von der speicherbandbreite und grafikleistung abhängig und weniger von der taktfrequenz des prozessors

Stimmt net ganz, wenn du die Benches vergleichst, der untertaktete P4 800 hat ~40% weniger fps als der Hammer, trotz Verwendung von schnelleren RDRAMS!

hm, ich trau mich aber zu sagen, dass die direkte anbindung des hammers an die rams diesen von den zeiten doch begünstigen gegenüber dem p4 der noch die NB dazwischen hat...