eignungstest
 

ich hab grad den eignungstest des max-plank-institut für informatik gemacht und ich habe gar nicht einmal so schlecht abgeschnitten... was haltet ihr von solchen eignungstests und sind sie mit sogenannten reihungstests, die an den fachhochschulen gemacht werden, zu vergleichen??
bond241

wie jetzt aufnahmeprüfung hast gmacht?? - oder is das nur so ein online eignugstest? -

i halt von solchen Tests goar nix..

a jeder Depp kann sich ähnliche Sachen ausm Inet oder vom gut sortierten Buchgeschäft holen und sich damit auf derartige Tests vorbereiten..

a unnötiges Klumpad..

ich hab den test online gemacht...
i muss ehrlich sagen, dass i a ned so richtig weiß, was des für einen sinn haben sollt... weil bei dem test den ich grad gmocht hab, hab ich schon 2 aufgaben gekannt und natürlich die lösung... wenn des bei der aufnahmeprüfung a so is, dass ma die aufgaben, wenn man vorher scho geübt hat, a kennt, is des doch voi unfair den anderen gegenüber...
Reihungstest

Die Teilnahme am Reihungstest ist für alle BewerberInnen verpflichtend. Der Test ist für alle Studiengänge in Hagenberg identisch und muss daher auch bei Mehrfachbewerbungen nur einmal absolviert werden.

lest euch des mal durch: is von der fh hagenberg:
Ziel dieses allgemeinen Tests ist es, die Eignung der BewerberInnen für das Studium zu bewerten, u.a. in Bezug auf mathematisch-logisches Denken, Verarbeitungsgeschwindigkeit, sprachliche Ausdrucksfähigkeit, figurales Denken, Merkfähigkeit, Einfallsreichtum, Persönlichkeit und Motivation. Die erfolgreiche Teilnahme am Test erfordert keinerlei fachspezifische Vorkenntnisse über das allgemeine Maturaniveau hinaus. Eine gezielte Vorbereitung für diesen Test ist daher weder sinnvoll noch möglich. Der Reihungstest wird anonym durchgeführt und dauert insgesamt ca. 4 Stunden.

hat vielleicht schon jemand mal einen solchen reihungstest an fh hagenberg gemacht??

bond241

jep, ich
ich bin in hagenberg, wobei es zu meiner zeit (sprich vor 2 jahren) so war, dass nur mtd und cms diesen test gehabt haben. dass alle studiengänge getestet werden ist erst seit heuer.

der test selber war teilweise ziemlich knackig, teilweise relativ leicht (für mich), wobei ich aus erfahrung weiß, dass der test teilweise für die fische war, wenn ich überleg, wieviel nudelaug hier herumlaufen.

ob der test wirklich dazu beträgt, die besten zu finden, bezweifle ich.
teamfähigkeit, kreatives problemlösen bleibt außen vor, die beiden sachen, die vielleicht das wichtigste sind.

@who-t
wäre es möglich, dass du mir mehr von der hagenberg erzählst... weil ich weiß aus eigener erfahrung, dass man sich durch schüler besser eine meinung über eine schule machen kann, weil sie wissen wie alles so abläuft...
welche vorkenntnisse hast du gehabt bevor du nach hagenberg gekommen bist?
wird beim test also mehr wert auf logische sachen und sprachen (deutsch, englisch) gelegt?
kann man da etwas vorher trainieren? (so wie es auf der homepage steht ja anscheinend nicht...)
und wie is eigentlich das persönliche vorstellungsgespräch? (ich stell mir des schon schlimm vor... weil da kommen sicher so fragen wie warum man unbedingt das machen will usw. wenn man da so eine 08/15 antwort gibt, is des sicher nicht ideal...)
was für einen studienzweig besuchst du eigentlich?
wie schauts so mit stress und so aus? ist wirklich sehr viel zu lernen, so wie man öfters hört?
also wennst jetzt schon zwei jahre dort bist, müsstest du ja eigentlich im vierten semester sein oder täusche ich mich da?
wie sind die professoren so? unterstützen die einen schon, wenn man probleme hat (manche sachen die mit informatik zusammenhängen sind ja nicht ganz leicht...)
wie schaut der unterricht aus? (is der angenehm, weil es weniger leute gibt,)
is die durchfallsrate eigentlich gering? man darf ja nicht ein semester wiederholen so weit ich mich erinnere...
wenn du diese fragen beantworten könntest, wäre ich dir wirklich sehr dankbar.
du kannst aber ruhig über ein paar andere dinge, die mich noch interessieren könnten, schreiben, wenn es dich freut...
mfg bond 241

ok, wichtigster punkt
vergiss die propaganda, die auf der hp steht.

und zweitwichtigster punkt
ich hab eine sehr negative einstellung eigentlich allem gegenüber, lass dich also von dem nicht ganz täuschen.

vorkenntnisse meinerseits waren halbwegs gute hardwarekenntnisse (vom jahrelangem herumbasteln), n paar netzwerkkenntnisse, html, ganz leichte programmierkenntnisse und das wars eigentlich schon glaub ich.

studieren tu ich hier mtd.

ich bin kein designer, hab aber keine probleme in mtd, es ist trotzdem ein sehr technisches studium. falls du an technischen sachen nicht interessiert bist, sondern eher nur kreativ arbeiten willst, wird dir die schule nach den ersten 2 monaten ziemlich auf die nerven gehen.

den test kannst du dir ähnlich wie bei der musterung vorstellen, da war auch sowas in der gegend, halt um ecken schwerer.
trainieren ist ziemlich sinnlos, meiner meinung nach, kannst dir aber sicher irgendwo so tests besorgen und die durchmachen.

sprachen sind komplett wurscht. deutsch ist von vorteil, weil du sonst in den vorlesungen nicht viel mitbekommen wirst ;)

das persönliche gespräch war vor 2 jahren noch nicht, gibts erst seit vorigem jahr.
grund dafür ist, dass sie die leute herausfiltern, die nach 1-2 monaten aufhören könnten, wenn du motiviert bist, dann wird das nicht so schlimm sein.

stress ist enorm.
ich hab in den ersten 2 semestern im schnitt 60 wochenstunden gehabt (was auch zum teil meine schuld war, weil ich nebenbei noch sachen gelernt hab), jetzt hab ich die rein von der schule aus.
wobei natürlich gilt, je mehr du dich hineinkniest, desto mehr stress, du würdest auch mit 40 stunden auskommen glaub ich, wenn man am minimum fährt.

die professoren sind sehr gemischt
es gibt welche, deren wissen zwar super ist, aber pädagogisch unmöglich, es gibt welche bei denen man nicht weiß, ob die wissen wovon sie reden.

und leider gibts viel dinge, wo man sich fragt, warum man die zeit überhaupt im hörsaal absitzen muss.

aber im 4ten sem ist bei allen ein ziemlicher einbruch, inwieweit das an der schule liegt ist schwer zu sagen, sie trägt aber sicher dazu bei.

wenn es troubles gibt mit dem stoff, sind aber alle ganz umgänglich und erklärens nochmal und nochmal und nochmal. ausnahmen muss es natürlich auch hier geben.

bei unserem jahrgang (angefangen mit 72 leuten) sind bis jetzt 2 durchgefallen, meiner meinung nach zurecht, ein paar haben aufgehört, aus verschiedenen gründen, jedoch ist halt immer wieder "zu technisch" gefallen.

wiederholen gibts prinzipiell nicht, ausnahme ist, wenn dich der grüne verein einzieht, dann kannst du ein jahr aussetzen. bzw bei schweren unfällen, krankheiten glaub ich auch.

unterreicht ist vorlesung mit allen, sprich max 72 leuten, übungen mit gruppen zu je 18 leuten

das beste ist, wenn du dich informieren willst, wenn du einfach ein paar studenten anschreibst (deren adressen stehen auf der seite) und die fragst, hab ich genauso gemacht damals.

hauptmanko ist (für mich vor allem), dass du zwar ein extrem breites spektrum hast, du jedoch nichts wirklich kannst.
ich kann js, java, c, lingo, action script, php, jsp, usw aber nichts so, dass ich sagen kann ich wär ein programmierer.
aber ich bin einer der, die sich in das am meisten hineinsteigern, wenn die zeit dafür irgendwie da ist.

soweit mal die antworten auf deine fragen.
jetzt gibts mal essen ;)

MTD wollte ich auch machen, hab mich aber dann doch für SE entschieden (nein, ich studiere noch nicht).
Ich dachte immer MTD ist eher kreativ? Weil kreativ ist nicht ganz meine Sache wenn man da viel grafisches entwerfen muß und gut zeichnen können muß. Ist das wirklich so wichtig daß man grafisch gut drauf sein soll?

wenn kreativität und zeichnen sehr wichtig wären, wär ich nicht mehr hier.

wie gesagt, als reiner techniker hast weitaus weniger probleme, als als reiner designer.

bei mir isses so, dass ich meistens nur die programmierung im hintergrund mach und das ganze grafische zeugs überlass ich gerne jemandem anderen, der mehr davon versteht.

wenn du das ganze auf programmierung auslegst, kannst du das _in etwa_ so vergleichen.
SE macht applikationen, mtd spiele.
sprich bei SE steckt technisch mehr dahinter, bei mtd ist die grafische seite das eher sichtbare, auch wenn genauso technik dahintersteckt.


ich weiß, der vergleich hinkt etwas, is aber trotzdem für einen überblick ganz gut glaub ich.

Ich hab halt gehört, daß man bei der MTD Aufahmeprüfung auch was zeichnen mußte und beim Bewerbungsgespräch Zeichnungen vorlegen SOLLTE, und das hat mich ehrlich gesagt ziemlich abgeschreckt.
Obowhl es mich trotzdem interessieren würde ... aber ich hab eben ein schlechtes Gewissen wegen dem ganzen Grafischen