![]() |
Unterschied zwischen CL2 und CL2.5 ?
Hallo!
Kann mir jemand den Unterschied bei den DDR-Ram mit CL2 und CL2.5 erklären ?? MfG EForest |
zugriffszeit ist schneller
gesamtgeschwindigkeit in bechmark ändert sich um ca. 1,5 % und der preis. spüren wirst den unterschied nie und nimmer. |
Aha!
Und welcher ist schneller ? 2 oder 2.5 ? |
der 2er ist schneller..
|
Danke!
|
Zitat:
|
@oesi:
ja :ja: wennst das Speichertiming auf die aggressivste Möglichkeit setzt (turbo) bist mit CL2.5 schneller als zb CL2 und normales Timing.. Der einzig wirkliche Vorteil meiner Meinung der den höheren Preis rechtfertigt ist das Mehr an Möglichkeiten, wenn Du beim übertakten mit dem FSB höher hinauf willst.. |
Hallo!
Wie ist das eigentlich, wenn man CL2 und CL2.5 DDR-Ram mischt??? So wie bei den 100 und 133 Mhz SD-Ram, dass sich der schnellere an den langsameren anpasst???? Danke für die Info! wolv |
casl oder cl ist die column access latency. d.h. die zeit die verstreichen muss, bis der nächste zugriff auf die betreffende speicher-spalte hardwaremäßig möglich ist. daher ist eine niedrigere cl auf jeden fall besser, da ja die wartezeit auch niedrieger ist.
mir ist kein chipsatz bekannt, wo man die latenz-zeit für jeden ram-riegel getrennt einstellen kann. also wird man bei mischbestückung wohl oder übel die langsamere latenzzeit fahren müssen, um ein zuverlässiges system zu haben. es gibt ein sehr gutes memory-test-programm um die zuverlässigkeit des speichers zu testen: http://www.memtest86.com/ ist aber auch auf der 1. suse-cd drauf. einfach von cd starten und memtest auswählen. weiss nicht, ob bei der 8.0 der ganz aktuelle memtest drauf ist. das ganze kann aber sehr zeitaufwendig werden. denn bei jeder änderung im bios müsstest du einen metest fahren, der stunden dauert. wenn du nur testen willst, ob alle ram-riegel fehlerfrei cl2 fahren können, wäre das aber nicht so schlimm. |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:09 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag