IDE schneller als RAID 0 beim Ansprechen
 

das ist mein Eindruck.

Klar in der Übertragung ist RAID 0 deutlich schneller, aber im
ansprechen habe ich den Eindruck das IDE schneller reagiert.

Kann jemand meinen Eindruck bestätigen?
Kann man das testen?

Wenn man viele kleine Dateien hat ist vielleicht ein IDE System das bessere.
Bei AV Anwendungen möglicherweise RAID 0.

Das stimmt.
Mein Raid-System hat laut HD-Tach 25,3 ms Zugriffszeit, meine 307030 12, 2 ms.

Einige RAID-Controller (z. B. Promise) kann man während der Erstellung des Arrays auf die geplanten Anwendungen konfigurieren,
also z. B. Server, Streaming, etc.

Es kommt auch immer auf die verwendeten HD´s an, z. B. wie schon hier oft geschrieben, bringen die Seagate Barracudas keine höhere Performance bei RAID-0.

Um einen wirklichen Performance-Schub bei RAID-0 zu erhalten, würde man einen "echten" RAID-Kontroller benötigen, der im Gegensatz zu den On-Board-Varianten ein intelligenteres Bios und eine entsprechende Hardware hat. Diese Karten sind aber auch um einiges teurer.

Ciao Oliver

ein stripe set ("raid" 0) bringt dir imho nur bei grösseren dateien (audio + video) wirklich was da die mittlere zugriffszeit ansteigt, bei vielen kleinen dateien bist mit 1 pladde tatsächlich besser dran... (ausser du hast einen raidcontroller mit eigenem ram drauf, dann geben die pladden wirklich gas...)

on-board-raid ist ausserdem (meistens) ein reines "trauergspiel" (weil "lite"-variante) im gegensatz zu einem richtigen pci-kontroller.

mfG,
exacta

danke danke für die sehr eindeutige zustimmung.

da ich schon einmal ein so ein system verloren habe, werde ich nun
leichten herzens darauf verzichten.

ausserdem ist es beim aufrüsten auf ein neues mainboard deutlich einfacher mit einem normalen ide system upzugraden.