ATI Radeon Qualität zum normalen Arbeiten
 

Wie seit ihr eigentlich mit der Bildschärfe & Farben der ATI Radeon 8500 und 7500 beim "normalen" Arbeiten am PC zufrieden,
Bitte um Erfahrungen. Danke :)

Hab die 7500er und vorher eine GF2TI, ich kann im Game-Bereich keinen Unterschied feststellen.

Aber da du ja nach "normalen" Anwendungen gefragt hast, kann ich dir nur zur ATI raten, denn so lange wie ich´s vor dem ATI-gepowerten Schirm aushalte ohne Kopfweh zu kriegen, dass hat´s zu GF-Zeiten nicht gegeben.

Es ist aber ohnehin allgemein bekannt, dass die ATI im Workstationbereich momentan zu den Besten zählt.

Allerdings wäre es schön, wenn Matrox auch wieder mal was auf den Markt bringen würde.
Denn dann


PRRONTO

Die Bildqualität der Radeon ist in Kombination mit dem Sony Monitor SUPER.. PIPIFEIN.. :D

Der nachfolgende Thread wird Dir sicherlich weiterhelfen:
http://www.wcm.at/vb2/showthread.php?s=&threadid=53470

Kann mich den Vorrednern nur anschliessen. Die Radeon liefert wirklich ein gestochen scharfes Bild. Kein Vergleich zu meiner alten TNT2 ;)

Wie Phantomias schon sagte, Meine Radeon plus Sony ist die beste Kombi die ich je hatte.

Hey, danke Leute für die vielen Rückmeldungen :D
Jetzt muss ich mich dann nur mehr zwischen 7500 und 8500 entscheiden.
Danke nochmals.

Hi row,

Hab' eine Radeon8500LE (vorher eine Voodoo5-5500) und kann ihr nur ein Super Bild bescheinigen!

wennst hauptsächlich damit arbeitest, dann die 7500..
bei den meisten Spielen ists momentan noch ziemlich wurscht, das wird sich dann spätestens bei Doom3 oder Unreal2 und Co. ändern..

momentan läuft mit ner 7500er in Kombination mit einer flotten CPU alles ziemlich flüssig..

die 8500er ist halt etwas mehr zukunftssicherer.. dafür aber teurer..

Als jahrelanger (verwöhnter) Nur-Matrox-User hab ich an der 7500 im 2D-Bereich nichts auszusetzen. Auf dem 21"er 1600x1200/85Hz ist das Bild der Radeon tadellos.

Der neue Matrox-Renner steht anscheinend eh schon in den Startboxen. Allerdings nichts für kleine Geldbeutel .....