hat schon wer probs gehabt ein image wiederherzustellen das mit minimaler kompression hergestellt wurde?

wollte gerade das erste mal ein image wiederherstellen. leider funkt´s nicht. bekomme nur die meldung "datei unültig"

hab sie unter win98se gemacht.

spunz

Servus!

Hast du die Platte vorher defragmentiert
Welche Version von Drive IMage verwendest
du
??

Ciao
CMS

ich hab version 3.0 platte wo das image ist war formatierte 2gb partition.

spunz

hi spunz!
.. ein frage wo ist driveimage installiert und welche partition willst du zurückschreiben..
meine annahme, installiert auf c und c willst du zurückschreiben, das könnte probleme machen, es wird ein programm während der arbeit gelöscht und überschrieben..
probier es mit deiner hoffentlich erstellten notfalldisk, sonst mit einer bootdiskette und das programm von cd starten..
du könntest auch eine neuinstallation von driveimage probieren..
viel glück..
wibsi

es wurde mit win98se erstellt. win98 hab ich dann mit demos, tools,.. bebombt bis es hin war. dann hab ich mit der bootdist wiederherstellen wollen. ging nicht.
win98 neuinstalliert, neues image gemacht und auf einmal gings. :)

spunz

schon mal unter reinem dos probiert, weiss ich bin nostalgiger aber bei mir gehts ( version 5.1 dt ) tadellos immer dann wenn mircosoft wieder mal meint es muss irgendwas verschlimmbessern. :D mfg. LF

Hi!
Meiner meinung nach funktioniert PQDI zum sichern und zurückschreiben nur im DOS. habs schon x mal gemacht. hab mir von der CD PQDI ne startdisk gemacht, und das wars. hab die Software nicht installiert.
mfG ;-))

Chris

sorry fehler hab es mit norton ghost verwechselt daher die version 5.1, aber sonst ist mein posting korrekt ( mit version 3.o dt ) mfg. LF

bei der installation konnte man sich die unterstützung für zip, usw aussuchen.

heißt das das ich das image direkt auf zip speichern kann und ich keine eigene partition brauche?

spunz

Ja, spunz.

Du kannst sogar das Image übers Netzwerk auf den Server kopieren ! Das Filesystem (Fat16, Fat32, Ntfs 4.0, Ntfs 5.0, linux ext2 usw) ist dabei völlig egal, denn im Netzwerk sind die Schreibzugriffe ja "transparent". Soll heißen der Client merkt vom Server-Filesystem nichts und sagt dem Server, was er lesen oder schreiben will. Und der Server tuts dann einfach :)