WCM 165
 

keine ganzen Sätze mehr?

Ist das Druck-Papier so teuer geworden, das ihr auf einer Seite gleich bei drei Artikel das Ende eines Satzes auslassen müßt? :lol:
...und korrekturgelesen wird gar nicht mehr?


uawg

Kritik wurde registriert.

Bei welchen drei kommt dies eigentlich vor?

...nun ja, ist ja wohl nicht des Lesers Aufgabe ;)


Aber wurscht, seht euch mal die Seite 19 in der WCM 165 an.


es fehlen meiner Meinung nach:
1x "ist"

1x "erzeugt"

1x "steht"

wobei (Fehler meinerseits, sind doch nur 2 Artikel mit drei vergessenen Worten. :lol: ) "ist" und "erzeugt" im ersten Artikel von MAS fehlen und "steht" zum Zweiten von WAN gehört.

Ist mir schon klar, das dies Satzfehler sein könnten, nur glaub ich es nicht ganz, da ihr wohl keine händisch umbrochenen Seiten an die Druckerei liefert (wäre für ein ComputerMagazin für ganz Ö nicht sehr
vorteilhaft :) ).


"sich" statt "sind" auf S16 bereden wir nicht, gell :rolleyes:


...und falls ich was übersehen habe, verzeiht einem DAL :lol:

muss mich auch gleich selbst schämen.

Die Worte fehlen mitten in den Sätzen, nicht an deren Ende, sry :heul: :heul: :heul:

Mein Kollege und ich entschuldigen sich dafür.

Aber du merkst schon wie schnell man Fehler machen kann... :D

Du musst mir allerdings folgendes erklären:

?

Da der Computer die Artikel noch nicht selbstständig umbricht und auch die Grafiken und Bilder nicht allein bearbeitet, müssen wir dies noch immer machen...

und in mein WCM steht gor nix drin,weil no gor net do !! :mad: :ms:

Meins liegt auch noch immer in der Trafik :ja:

ich meinte damit: Druckfahnen vom Setzer (auf Papier), ausschneiden mit Schere, zampicken auf Satzspiegel mit uhu-stick, photos händisch auf richtige Format bringen -> zum Reprofotograf, Platz für werbung ned vergessen, alles richtig auf Druckbögen sortieren -> ab in die Setzerei, kontrolle, druck...

so war des no in de 80er :lol: :lol: :lol:

...und nowas: entschuldigung ned notwendig, is anscheinend eh nur mir aufgefallen, und des fehlende denk i ma eh beim lesen dazu :lol:
war a ned wirkli a kritik, sads eh super ;)