Was wäre besser...
 

Hallo Leute...

Will wieder in mein Fass ohne Boden Geld (PC) investieren...aber ich bin am Rätseln, was am effektivsten wäre um die 3DBenchmarks in die Höhe zu treiben...

GraKa muss sicher raus...würd am liebsten ne ATI 8500er rein...will aber net den Fehler machen,dass die Karte in einem Monat wieder um 33% weniger kostet und ATI ne neue hat...oder doch eher eine Ti200 GeForce3...aber da wird der Preisverfall noch höher in einem Monat!
Bitte um Tipps

RAM ist derzeit CL2 DDR 256MB Samsung...wieviel bringt ma noch ein Riegel an Leistung...?

System siehe Profil!

THX!

Re: Was wäre besser...
 

Ich habe 2.






Bin nämlich verheiratet.

ich würde noch warten und dann eine GF4 kaufen. z.b. eine creative GF4 Ti4400 - kostet um €400.-

damit bist meiner meinung für einige zeit gerüstet. ;)

http://www.geizhals.at/?cat=gra64&a=30422

... besser wär, dein System so zu belassen und 2 Jahre abzuwarten, dann ist deiniger eh schon wieder wie heute ein 386iger, denn es kommt "serial ATA" und ein weit schnelleres Bussystem auf den Mainboards und bis dahin brauchst wegen der Graka auch net grübeln, :lol: grizzly!

Re: Re: Was wäre besser...
 

Arschlöcher oder Meinungen :confused:

Re: Re: Was wäre besser...
 

:roflmao:

@maxtc
Laut Benchmark sind die GeforceMX4XX ein Mist...diesen Thread hab ich schon mal gestartet...
@grizzly
Dachte für die nächsten paar Monate net Jahre...dieses System gibts net,dass 2 Jahre aktuell ist...

Wie schauts mit RAM aus bringen nochmals 256MB etwas?

@integrale
willst alle "nächsten paar Monate" upgraden :confused:

Hab mir mein System vor ca. 4Monaten gekauft...
-> GraKa ist schon zu langsam...

Naja übern Sommer wird eh nix passieren aber im Herbst vielleicht ein XP CPU...

... naja, deine Sorgen sind net meine Sorgen, meine Graka ist eine Matrox G400 Dualhead und ich genieße 2 Monitore! Spielen juckt mi net.