kazaa vs. morpheus
 

was ist eigentlich der unterschied zwischen morpheus und kazaa

kazaa greift ja auf die selben dateien zu

ist nicht nur das erscheinungsbild gleich (laut emedia)?
lade selber von kazaa

Morpheus ist Spywarefree im Gegensatz zu Kazaa.

Allerdings funktioniert Kazaa momentan halt im Gegensatz zu Morpheus ;).

grokster gibts auch noch, die hängen alle im selben netzwerk, ham die selben user und die selben files...
der unterschied is das aussehen - aber nicht nur, denn grokster und kazaa beispielsweise gehen besser mit mehreren downloadquellen um als morpheus, bin auf grokster, und zufrieden

hmm
 

hauptsache das mp3 saugen funkt

Grokster wurde schon mal als Trojaner erkannt. Grokster und Kazaa enthalten Spyware die das Surfverhalten des Users überwachen, um Bannerwerbung zu unterstützen, Momentan sieht es so aus als ob Morpheus von Fasttrax abschied nehmen wird und dann auf eigenem Protokol + Gnutella reitet.
Mir ist die Spyware egal, denn sobald alle Morpheus-Downloads von Kazaa fertiggestellt wurden, deinstalliere ich das Zeug brutal von meiner Festplatte.
Ich finde es äusserst unseriös von Fasttrax Grokster und Kazaa rechtzeitig vom Update des Protokols zu informieren, und Morpheus auszuschließen, wobei das Protokolupdate keine erkennbaren Vorteile brachte, außer daß im Moment mehr User pro Server zu finden sind. Musiccity war denen offenbar ein Dorn im Auge nachdem sehr viele Bannereinnahmen in Musiccitys Kasse geflossen ist.

Warum nicht WinMx oder Audiogalaxy probieren.
Es hat noch keinen Titel gegeben,den ich auf diesen beiden nicht gefunden hätte.
Audiogalaxy ist sehr schnell.
Win Mx ist eine Frage der Tageszeit.
Beide aber sehr gut sortiert

Muss mal die beiden auspropieren. WinMx soll recht gut sein.

WinMX hatte ich mal vor längerer Zeit, so Napster-Ära - hat dann aber plötzlich überhaupt nicht mehr funktioniert, seit dem läuft (lief?) Morpheus bei mir...

nur für mp3 ist audio-galaxy cool...;)