WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   neue festplatte (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=46470)

hans friedmann 15.02.2002 15:32

neue festplatte
 
so habe gerade den letzten thread über HD fertigstudiert und weiß noch immer nicht welche platte ich kaufen soll.
sie sollte v.a. stabil und nicht allzuheiß werden (also eher keine seagate)
dachte an 7200ppm mit aktivem HDlüfter eingebaut in 5.1/4 schacht. oder zwecks lärm an eine 5200...
nun habe ich gedacht eine IBM wäre cool, schreiben doch nun alle die 60 und 75 serie ist mies sollte ich dann die 120 nehmen?
wie ist die? (ubIBM DeskStar 120-GXP IC-35L040-AVVR )
oder maxtor.
wichtig ist das sie stabil rennt. ist für einen firmen pc.
kaufe noch eine 2te damit ich auf ghost spiegeln kann.
werde kein raid verwenden (mirror) wegen möglichem virenbefall (hab es ja dann wiederum auf beiden platten oben)
ghost spiegelung nur damit falls mal was passiert, ein sofort weiterarbeiten ohne neuinst. möglich ist.

Kosh 15.02.2002 15:45

Was soll denn drauf? Wirds ein Office-PC oder ein CAD-Rechner?

5400:
Maxtor 4D080H4 DiamondMax D540X 80GB

7200:
IBM Deskstar 60GXP 61.5GB (IC35L060AVER07)

raven 666 15.02.2002 15:58

ich tät eigentlich gleich 7200u/min platten nehmen, sie sind nicht viel teurer als die langsameren, lautstärkemäßig ist auch fast kein unterschied....

ich hab im letzten jahr (2001) rund 80 ibm platten verbaut, von der gxp75 über die gxp60 bis zur gxp120 serie (letzte woche), hatte bis jetzt ein problem mit einer gxp60, der rest rennt problemlos!!

PsychoMAX 15.02.2002 16:06

bin auch für IBM!
meine 2 platten laufen auch brav vor sich hin, und siond noch dazu sauschnell!

hugin grímnirson 15.02.2002 16:08

Zitat:

Original geschrieben von raven 666
ich tät eigentlich gleich 7200u/min platten nehmen, sie sind nicht viel teurer als die langsameren, lautstärkemäßig ist auch fast kein unterschied....
ich weiß nicht, ob ich das so ganz ohne einwände bejahen würde. meinem wissensstand nach bieten die 7200er zwar eine höhere, kontinuierliche transferrate, bei der zugriffsgeschwindigkeit sind jedoch die 5400er schneller (brauchen ja auch nicht so hoch hinaufdrehen). es kommt imho als wieder mal auf das einsatzfeld an (zb 7200er wenn man zb videoschnitt vorhat, wo ja große datenmengen umgeschaufelt werden, wenn das allerdings nicht zutrifft, wäre eine 5400er glaub ich schon eine überlegung wert, schon rein preislich ...)

pirate man 15.02.2002 16:16

Re: neue festplatte
 
Zitat:

Original geschrieben von hans friedmann
sie sollte v.a. stabil und nicht allzuheiß werden (also eher keine seagate)
grad deswegen eine seagate, meine wird grad amal lauwarm

hans friedmann 15.02.2002 19:52

okay werde wohl eine 120 gxp mit 7200 und aktiv lüft. kaufen.

hmm meine letzte seagate bar 2 ist abgelüht da ohne lüfter (lag aber daran das ich kein heatshield hatte)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:48 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag