Asus A7V333
 

http://www.tbreak.com/forums/showthr...?threadid=5953

Man beachte die Hervorhebung des COP Features. Was so ein kleines "Burn-AMD-Burn" Video doch für Folgen hat ... :D

FSB200/266. Da werden die Thoroughbreds anscheinend ohne FSB 166 kommen. Außer es kommt noch ein KT333A mit 166FSB. Naja KT333A kommt aber sowieso ;)

wenns VIA typisch abläuft, wird der KT333 als teurer beta test zur verfügung stehen, kurz darauf wird der KT333a erscheinen, mit neuer southbridge und FSB166/333 :D;)

ich bin gespannt, ob der thoroughbred in ein KT266a auch noch passen wird, das wäre schon gut.

starten soll der thoroughbred mit 1933Mhz (PR2400+), mal sehen...

Kann ich auf diesem Board auch die 333MHz DDR SD-RAMs einsetzen oda wie? :confused:
Und wann kommt dann der "Thoroughbred"?

@flanders - so wie es jetzt aussieht, ist der KT333 für den athlon XP mit 133/266Mhz FSB ausgelegt und wird DDR-Rams mit 166/333Mhz asynchron zum FSB betreiben. so zumindest kommt mir das ganze vor.

die massenfertigung des thoroughbred´s soll angeblich jetzt im jänner beginnen. der thoroughbred basiert zum großen teil auf dem palomino kern, neu ist die 0.13µm technik, der stromverbrauch wird geringer sein, damit auch die wärmeentwicklung.

vielleicht hat amd auch an einer besseren lösung bei der thermaldiode gearbeitet. ;)

DDR 333 module sind ja auch noch schwer bis nicht erhältlich, oder hast sich da schon was geändert?

Es ist die Frage ob die 333 MHZ DDR asynchron überhaupt einen deutlichen Performancegewinn bringen, oder ob's nur "Marketing" ist. Das RAM liefert zwar 2,7GB/s aber der Bus ist mit 2,1GB/s beschränkt. Typischer Flaschenhals ....

Und soll der Thoroughbred nicht mit 1733MHZ starten, dann bis Jahresmitte gerade mal echte 2GHZ erreichen?

hmm, ich habe auch schon verschiedenes gelesen.
ich denke, dass wird davon abhängen, wie gut sich der "neue" von amd takten lässt, wie der northwood ankommt und wie gut AMD die probleme mit der umstellung auf 0.13µm gemeistert hat...

und DDR333 bringt sicher nur was, wenn der prozessor auch mit 166/333 mhz kommt.
der KT333 ist somit wohl eher eine totgeburt, der KT333a wird dann interessanter sein ;)

Wenns so ist, dann ist das genau so sinnvoll wie damals beim P3 RDRam einzuführen.
RDRam war damals viel zu teuer und gebracht hats nix, weil die CPU Anbindung zur Northbridge genau so war, wie bei SDRam.

Und wenn Via das wirklich so macht, dann ist das wirklch nur Marketing, weil bringen wirds nicht viel.

Und zum thoroughbred sag ich nur: Je früher er kommt - desto besser. Weil dann muss Intel wieder die Preise fürn P4 senken. ;)

Genau. Super, daß es AMD gibt ;). Ich wünsche Jerry Sanders auch ein schönes erfolgreiches Jahr 2002.