WCM Forum - Hinweis zu Ausgabe 160 "Was gbit es Neues?" / "Die AK ist dagegen!"

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)

- Meinungen zu WCM (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=4)

- - Hinweis zu Ausgabe 160 "Was gbit es Neues?" / "Die AK ist dagegen!" (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=37511)

Hinweis zu Ausgabe 160 "Was gbit es Neues?" / "Die AK ist dagegen!"

Hi PeeCee!
Ich finde diese Europäische-Spam-Regelung auch nicht OK (Warum muss ich mir diesen ganzen Schei.. anschauen)!
Es gibt jedoch entgegen deiner Aussage "Bitte wie soll das funktionieren?" eine Möglichkeit.
Von www.cadkas.de gibt es "EMail POP3 Tool" mit dem man nachsehen kann wer was von mir will (sprich Empfänger und Betreff einer Mail). Man kann dann unerwünschte Nachrichten löschen ohne diese downzuloaden.

Warum aber die AK den Absender im Betreff fordert (technisch sicher kein Problem) kann ich mir beim besten Willen nicht erklären. Ich sehe keinen Sinn darin.

Der gute peecee dürfte da etwas "unglücklich" zusammengefaßt haben, denn im Original heißt es:

Zitat:

+ Die Anbieter müssen auf der Homepage oder beim Versand von SMS klare Angaben über Firma, Anschrift und Kontaktadressen machen.
+ Die Werbung muss gekennzeichnet sein.

Und das macht "theoretisch" (besser wäre die opt-in Lösung) schon "Sinn" (bei einem sehr breitgefassten Sinn-Begriff).
Ich könnte meinem ISP die Anweisung geben "Löschen sie alle Werbe.Mails an mich". Wäre ja auch nicht schlecht, wenn sich alle Werber auf ein "Kennzeichnungswort" einigen würden (Wahrscheinlichkeit 1*10E-100000 oder so).
Zu Deinem Tool: Da muss ich wieder meine wertvolle ZeIt opfern, um den Spam herauszusortieren - auch nicht ideal. Wenn, dann müsste es eine automatische Möglichkeit geben. Ach ja und Pegasus Mail hat das auch eingebaut :D ;)