Celeron oder Pentium
 

Welche Nachteile hat ein Celeron gegenüber einem Pentium oder einem Athlon?

Wo gibt es derzeit die besten Komplettsysteme?

ein celeron reicht für inet und office aus, ansonsten ist er ne kastrierte gurke. benches gibts massenhaft, schau halt mal zb auf www.tomshardware.de

was verstehst du bei nem komplettsys? solche von mm, cosmos usw oder ne wunschkiste die vom händler zusammengebaut und installiert wird?

Celeron (von Intel) ist wie der Duron (von AMD) ein abgespeckter Prozzi vom PIII (Intel) und Athlon (AMD).

Vorteil: günstiger Preis
Nachteil: langsamer

Wenn Du aufgrund Deiner Anwendungen keine hohe Prozessorleistung benötigts dann investiere auf jeden Fall in einem AMD Duron (der ist um Häuser schneller als der Celeron). Außerdem kannst fast alle aktuellen AMD-Boards wenn Du sie jetzt mit einem Duron ausstattest später mit einem AMD Athlon oder XP aufrüsten.

Ciao Oliver

AMD!

ein Celeron ist *meines* wissen nach ein hiniger P !

celi is schon ok!:p

Re: Celeron oder Pentium
 

stelle die frage genauer.
es gibt kein bestes komplettsystem, da das je nach hauptanwendung immer anders aussehen wird.

komplettsystem com saturn, mm, ...

sollte halt für normales arbeiten und teilweise auch zum spielen (keine besonders anspruchsvollen soiele) geeignet sein ...

software sollte vorinstalliert sein - was bringt win xp?!?

worauf sollte man achten?

Der geringere 2nd Level Cache und der (wenigstens mittlerweile von 66 auf 100MHz) niedrigere Bustakt des Celeron wirken sich bei Büroanwendungen kaum aus.

Wie schon gesagt, kommt auf deinen Anwendungsbreich drauf an!

Würde mir aber auch die AMD Durons genauer anschauen. Die sind von der Leistung her dem Celi überlegen und dabei auch noch billiger.

was willst denn ausgeben? der hofer pc soll gut sein.

AMD ist gut und schön, nur bekommst halt beim saturn oder mm sehr selten einen - und woanders ist wieder nichts vorinstalliert, usw.